Почтовая открытка как метафора (ненадежной) традиции

Почтовая открытка в названии книги Жака Деррида – символ традиции. Почтовая открытка, почта, послания, обмен письмами, которые могут потеряться, не дойти до адресата, быть прочитаны кем-то другим, кто не понимает их смысла, – всё это метафорическое описание философской традиции, донёсшей до нас произведения Платона, которые являются изложением философии Сократа, а может, и нет.

Все варианты взаимодействия адресата с текстом Деррида проигрывает в своей книге: письма, приведенные в первой части, отправляются по адресу, теряются, не находятся, не прочитываются адресатом, автор просит их уничтожить, какие-то из них уничтожаются, в общем, создается динамический хаос, где смысл подается кусками и найти его можно в отрывках в самом неожиданном месте и в странном порядке. Так, классический в научном труде обзор литературы по теме и анализ исследований о Платоне читатель встречает ближе к двухсотой странице, вперемешку с жалобами на бессонницу, признаниями в любви и просьбами выбросить эти письма и никогда их не читать.

Чтобы подчеркнуть фрагментарность и ненадежность философской традиции, автор вводит дополнительную инъекцию хаоса в свою и без того бессвязную структуру: в тексте постоянно встречаются лакуны длиной 52 символа, как читателя предупреждают в предисловии. Эти лакуны разбросаны в случайном порядке, выхватывают куски предложений в любом месте, и восстановить, что они скрывают, уже невозможно.
Это создает динамический хаос, тут не поспоришь. Дополнительный фактор беспорядка и потери системности вносит переводчик.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Контингентное сущее, иерархические причины и материя

Стивен Дэвис анализирует пять путей Фомы Аквинского – пять доказательств бытия Божия. В своем анализе он использует схоластические термины: случайное и необходимое сущее, а также субстанциальные и акцидентальные причины. Эти…

Доказательства бытия Божия в аналитической философии

Аналитическая философия, как известно, задумывалась как антиметафизический проекта. Антиметафизический в данном случае означает антифилософский. Всё выходящее за пределы эмпирического знания, объявлялось затемняющим человеческий разум и заслуживающим бескомпромиссного уничтожения. На первом…

You Missed

Контингентное сущее, иерархические причины и материя

  • От ninaoft
  • 17 июля, 2026
  • 8 views
Контингентное сущее, иерархические причины и материя

Доказательства бытия Божия в аналитической философии

  • От ninaoft
  • 16 июля, 2026
  • 11 views
Доказательства бытия Божия в аналитической философии

Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

  • От ninaoft
  • 2 июля, 2026
  • 89 views
Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего

  • От ninaoft
  • 1 июля, 2026
  • 53 views
«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего

Литература как пространство эмоционального обмена

  • От ninaoft
  • 28 июня, 2026
  • 61 views
Литература как пространство эмоционального обмена

Ценности Просвещения: Кант против теократии

  • От ninaoft
  • 28 июня, 2026
  • 44 views
Ценности Просвещения: Кант против теократии