Книга Ги Фо «Процесс тамплиеров» описывает историю, которая чем дальше, тем темней.

Французский историк Ги Фо (1909-2000) большую часть своей книги посвятил доказательству того, что если тамплиеры были невиновны, у них было много возможностей об этом заявить. Он показывает, что тамплиеров если и подвергали пыткам, то не всех и не везде, а Жака де Моле, магистра, не пытали вообще; помимо Франции, были еще другие страны, неподвластные Филиппу Красивому, и там от тамплиеров получили те же признания; Папа Римский был поначалу настроен защищать свой орден и резко изменил свое мнение после личного допроса 72 человек, которых доставили к нему из тюрем короля. Многие рассуждения строятся на том, что военные должны были тверже обычных мирян держаться на допросах и спокойней переносить пытки, и если они признались под небольшим нажимом, значит, они действительно совершили то, о чем говорили. А если они были невиновны, почему не использовали почти ни одного шанса об этом сказать?

Еще одна загадка: все признали, что при вступлении в орден нужно было отрекаться от Христа и топтать распятие или плевать на распятие, но никто, ни один человек, не смог объяснить зачем. После этого ритуала орденский священник отпускал им грех, и тамплиеры продолжали ходить в церковь, исповедоваться и причащаться, воевать с неверными и вообще никакими действиями свое отступничество не подтверждали.

Ни руководители ордена, ни простые братья не объяснили смысл и суть этого ритуала, все объяснения придумывают историки. Это новая религия? Катарская ересь? Магометанство? Никакой ясности в этом вопросе. Как замечает историк, катарам запрещена ложь, и катарские процессы показали достаточное число признавшихся и открыто исповедавших свою веру. Среди тамплиеров не нашлось ни одного такого из многих сотен человек. Кроме того, катарам нужно утешение (consolamentum), а никто не рассказал о том, что такой обряд в ордене когда-либо совершался хоть раз. Катары признавали Христа Богом и отрицали, что он человек, тамплиеры же отрекались от Господа Иисуса Христа, то есть наоборот, не признавали его Богом. Мусульманство запрещает поклонение изображениям, а в ордене практиковалось поклонение голове Бафомета (Магомета). И самое главное – все эти версии появляются в XIX веке и позже, ни одну не озвучил кто-то из участников процесса.

Итак, сохранившиеся протоколы показывают, что сотни человек признались в совершении обряда отречения от Христа, что стоило им свободы или жизни, но никто не рассказал, зачем они это делали и когда это началось. Ги Фо говорит, что он читал эти сотни допросов, в каждом из которых по 127 вопросов, но их скучно читать и скучно обсуждать. Если исследователю скучно, значит, у него нет четкого понимания, какую проблему он решает и на какой вопрос ищет ответ. Явно нужен какой-то другой подход к имеющимся материалам, но пока его нет.