Редукционизм против конструктивизма и плоская онтология

Редукционизмом называется подрыв объекта, сведение его к какой-то основе, которая его объясняет. Например, предметы окружающего мира состоят из атомов, поэтому в науке Нового времени сводились, редуцировались к атомам. Подразумевается, что зная всё об атомах, мы будем знать всё о предметах. Философия должна взламывать такие очевидности, и к концу ХХ века она наконец это сделала, во всяком случае, в лице Грэма Хармана. Дерево и краски состоят из атомов, но зная всё об атомах, мы не узнаем тем самым ничего важного о «Монне Лизе».

Существует редукция социальных явлений к биологическим, проявляющаяся в постоянных попытках найти какой-то ген, эндорфин или что-то еще, объясняющее, что такое раса или народ. Это мыслительная ошибка того же рода, но чрезвычайно распространенная в популярной культуре. Редукция явления к его биологическим, генетическим или племенным коррелятам придает ему ауру подлинности, которая по умолчанию делает существование объекта более реальным. Но онтология нашего мира плоская, новое и сконструированное существует ровно в той же степени, что и древнее аутентичное генетическое. Игнорирование реальной онтологии приводит к ошибкам, за которые приходится дорого платить.

Так, часто в антирусской пропаганде украинцы считают, что редуцировав русских как народ к его составным частям – допустим, финнам и уграм – они тем самым доказали, что русских не существует, поскольку тысячу лет назад среди финнов и угров русских не было. Русские в этом дискурсе – искусственно сконструированное позднее образование, не имеющее на себе печати подлинности и аутентичности, поэтому просто не существующее.

Ту же ошибку зеркалят и российские пропагандисты, когда доказывают, что украинцев сконструировали немцы и австрийцы сто лет назад. Предполагается, что осознав этот факт, украинцы самоликвидируются и выйдут встречать с цветами наши танки.

Не оспаривая фактичности событий столетней давности, посмотрим на логическую цепочку, которая связывает их с настоящим. Пусть украинцев и украинскую нацию придумали немцы в XIX веке, почему это делает ее нереальной сейчас? Мобильные телефоны тоже кто-то придумал, и не так давно, они же не перестают существовать, как только мы осознаем этот факт. Социальные конструкты существует не в меньшей степени, чем технологические.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Философский практикум

Современный французский философ Квентин Мейясу в статье «Вычитание и сокращение: Делёз, имманенция, материя и память» проводит интересный философский эксперимент. Мейясу берет отрывок об имманенции из книги Делёза и Гваттари и…

Сопротивление, разведка и ритуал: другая игра

Символические действия в общественной жизни, которые Конфуций называет ритуалом, в философии ХХ века Йохан Хёйзинга назвал игрой и определил человека как homo ludens, человека играющего. Поскольку во всех остальных отношениях…

You Missed

Платон навсегда: конференция в РГГУ

  • От ninaoft
  • 14 ноября, 2025
  • 67 views
Платон навсегда: конференция в РГГУ

Философия ко Дню философа и четвероякий объект

  • От ninaoft
  • 14 ноября, 2025
  • 22 views
Философия ко Дню философа и четвероякий объект

Интервью о философии, культуре и «Миротворце»

  • От ninaoft
  • 13 ноября, 2025
  • 14 views
Интервью о философии, культуре и «Миротворце»

Философский практикум

  • От ninaoft
  • 6 ноября, 2025
  • 73 views
Философский практикум

Империя и русские

  • От ninaoft
  • 28 октября, 2025
  • 102 views
Империя и русские

«Степной Лавкрафт» Александра Сигиды: кровавые культы и шогготический материализм донбасского фронтира

  • От ninaoft
  • 26 октября, 2025
  • 65 views
«Степной Лавкрафт» Александра Сигиды: кровавые культы и шогготический материализм донбасского фронтира