Читаю замечательную книгу английского историка Доминика Ливена «Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807–1814».

Это первая за двести лет со времен Наполеона работа западного историка о вкладе России в борьбу с Наполеоном. Наполеон охотно поддерживал миф о плохом климате, помешавшем ему победить, а европейские историки охотно с ним соглашались, не считая нужным изучать подробности того, что там делала в этом ужасном климате отсталая русская армия. Автор в этом отношении разрушает европейские мифы и показывает, что русская армия по меркам эпохи никак не была отсталой, такое представление переносит на сорок лет назад клише времен Крымской войны, когда технологическая отсталость сыграла какую-то роль, но гораздо сильней была распропагандирована противником.

Автор разрушает также и некоторые русские мифы об этой войне. Его книга – одно из самых подробных на русском языке исследований кампаний 1813-1814 гг. Ливен – потомок русских эмигрантов, из остзейских немцев, его предок воевал в ту войну за Россию. Ливен заинтересовался эпохой, не зная русского и прочитав «Войну и мир». Однако в своей книге опровергает ряд клише, созданных Толстым.

Так, Ливен посвящает большую часть книги тому, что было после завершения действия в романе Толстого. Толстой останавливается в декабре 1812, когда впереди были еще два года военной кампании, более трудные и важные. Для патриотического мировоззрения Толстого война за пределами России не имела смысла, поэтому подвиги и достижения того периода практически неизвестны читающей публике и редко обращают на себя внимание историков.

Кроме того, Ливен разбивает главный миф Толстого – о незапланированной, интуитивной и почти мистической победе русских в хаосе и неразберихе того времени, и о главном достижении Кутузова – не позволять генералам, высшим офицерам и штабистам мешать простому солдату на собственной смекалке вывезти всю войну до самой победы. Книга Ливена показывает, что роль генералов, высших офицеров и штабов была решающей. Кадровый голод в этой сфере был самым слабым местом армии, но он был преодолен, проблемы были решены, штабы и генералы заработали как следует, и только благодаря этому русская армия дошла до Парижа и сумела наладить логистику и снабжение так далеко от России, в то время как Наполеон не сумел сделать того же для своей армии, выдвинувшейся так далеко от Франции.

Книга издана в России в 2012 году, но сейчас, после начала СВО, ее актуальность только возросла. За десять лет меняется всё, а за двести лет – ничего. У нас опять самое слабое звено – снабжение, логистика, управление. Нам снова нужно решить ту же проблему. Ливен показывает, что в тот раз мы справились.