Военная пропаганда, искусство и манипуляции

Из книги «Война и общество» С. Малешевич: «Я утверждаю, что вместо того, чтобы быть всепроникающей, способной быстро и кардинально изменить общественное мнение созидательной силой, большая часть военной пропаганды носит паразитический характер, поскольку она лишь дополняет и выкристаллизовывает уже существующие представления. Следовательно, наиболее восприимчивой аудиторией для пропаганды являются те, кто находится вдали от поля боя. И, напротив, солдаты, находящиеся на передовой, в значительной степени игнорируют пропагандистские посылы, поскольку их основной источник мотивации находится на микроуровне солидарности, возникающей внутри малых групп».

После 2022 года наше государство вкладывает много сил в создание институтов околовоенной пропаганды, а конкретно писательских организаций и культурных мероприятий патриотического направления. На некоторых мероприятиях, призванных легитимизировать такие структуры, и мне приходилось бывать. Закономерность подтверждается. Если авторы, живущие на войне, как Елена Заславская, стараются писать о красоте мгновения, хрупкости жизни и непобедимой силе любви, авторы из большой России зачастую считают, что чем больше крови и трупов в кадре, тем лучше. Полностью построен на этом принципе известный концерт Владимира Аввы «Стихи войны и мира» и клип Акима Апачева «Полковник Свет». Авторы, пишущие в таком же стиле здесь, находят благодарную аудиторию на материке.

Невосприимчивость аудитории к такому эмоциональному давлению называется в лучшем случае «люди устали от войны», а в худшем – отсутствие патриотизма, то есть это уже двойная манипуляция. На самом деле люди устали не от войны, а от манипуляций. Помимо того, что публика несет все тяготы войны, от нее еще и требуют восхищаться откровенно бездарными поделками, не позволяя их критиковать, «чтобы не играть на руку врагу». В то же время военная тема, раскрытая на на высоком художественном уровне, как в спектакле «Новороссия» Александры Куликовой, имеет заслуженный успех.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

В июне мы празднуем День рождения Пушкина, день русского языка. Для нас это обычно и привычно, но по ту сторону границы, на Украине, Пушкина отменяют: сносят памятники, сжигают книги, оскорбляют…

«Соледар» и «Новороссия» в Питере: звёзды, война, Русская весна и русская реконкиста

Обратите внимание – первая публикация поэмы «Соледар. Сверхновая» вышла в Санкт-Петербурге. Поэма посвящена СВО. Я видела работу над этой поэмой с 2022 года. Она шла трудно, текст постоянно переделывался, уточнялся,…

You Missed

Доказательства бытия Божия в аналитической философии

  • От ninaoft
  • 16 июля, 2026
  • 6 views
Доказательства бытия Божия в аналитической философии

Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

  • От ninaoft
  • 2 июля, 2026
  • 87 views
Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего

  • От ninaoft
  • 1 июля, 2026
  • 49 views
«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего

Литература как пространство эмоционального обмена

  • От ninaoft
  • 28 июня, 2026
  • 58 views
Литература как пространство эмоционального обмена

Ценности Просвещения: Кант против теократии

  • От ninaoft
  • 28 июня, 2026
  • 42 views
Ценности Просвещения: Кант против теократии

Импрессионизм в Нормандии: детектив «Черные кувшинки»

  • От ninaoft
  • 26 июня, 2026
  • 53 views
Импрессионизм в Нормандии: детектив «Черные кувшинки»