Национализм, модерн и Римская империя

Каспар Хирши, швейцарский историк, профессор всеобщей истории в Университете Санкт-Галлена, в книге «Истоки национализма» очередной раз анализирует модерн, нацию и империю, но приходит к оригинальным выводам.

Известная теория Геллнера о связи национализма с модерном звучит так: одинаковые технологии требуют одинакового поведения от больших масс людей, поэтому их одинаково обучают, они одинаково работают, и в результате получаются однородные человеческие сообщества, объединенные одним языком и единой идеологией – нации. Разноплеменные империи распадаются, однородные нации развиваются.

Хирши пишет, что связь наций с модерном – миф, не подтверждаемый фактами. Технологии модерна распространились уже по всему миру, а однородных наций особо не наблюдается: везде бурление этносов и межнациональные конфликты. Европа остается уникальным сообществом, породившим нации один раз в мировой истории, и снова возникает вопрос, почему.

Для ответа на этот вопрос Хирши обосновывает два тезиса. Во-первых, национализм в Европе возник гораздо раньше модернизма. Расцвет национализмов в XIX веке заслонил предмодерное состояние, а между тем национальное самосознание появляется уже в эпоху Возрождения, в XIV – XVI вв. цветет буйным цветом. Случай Карла Пятого показывает, как национальный вопрос проявился в выборах императора: пропаганда строилась не только на деньгах, но и на том, что он Габсбург, значит, настоящий немец, а через несколько лет во время конфликта с Карлом его противники разгоняли тему, что он – проклятый испанец, которому нечего делать на троне Священной римской империи германской нации.

Во-вторых, Хирши находит, что имперское и племенное сознание структурно очень похожи: племена считают людьми только себя («коллективные названия, такие как суоми, инуиты, мадьяры, нанайцы, нганасаны, готы и алеманны, буквально означают “люди”»), а империя считает центром цивилизации только себя. Этот паттерн распространен по всему миру в обоих вариантах.

Нации, по Хирши, возникли из-за Римской империи и христианства. В католической Европе появилось одновременно несколько сообществ, которые были явно разными, но не могли считать остальных не людьми, поскольку это были тоже католики с таким же имперским наследием. Вот эту ситуацию Хирши считает уникальной. Она и породила нации и национализм – один раз в одном месте.

В связи с этим интересно узнать, что там было в Китае, где постоянно воевали разные царства единой культуры и с одним имперским наследием, но разобраться в Китае – нужна отдельная жизнь.

Пока что вот такая теория.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Город Бессмертных и постмодерн

В книге Фредрика Джеймисона «Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма» четвертая глава «Пространственные эквиваленты в мировой системе» посвящена архитектуре – одному конкретному архитектурному проекту, дому, который построил канадско-американский архитектор Фрэнк…

Редкое явление национального характера

Многие возникшие еще в эпоху Просвещения идеи стали с тех пор общими местами общественного сознания. В научной среде они давно отброшены и опровергнуты, но среди образованной публики почитаются истиной как…

You Missed

Гудбай, Америка: геополитика в фильме «Зеркало для героя»

  • От ninaoft
  • 17 апреля, 2026
  • 20 views
Гудбай, Америка: геополитика в фильме «Зеркало для героя»

Наука и мораль в советской культуре

  • От ninaoft
  • 15 апреля, 2026
  • 28 views
Наука и мораль в советской культуре

Философ Нина Ищенко: «Философское монтеневское общество учит не бояться думать и делать то, что вы считаете важным»

  • От ninaoft
  • 13 апреля, 2026
  • 37 views
Философ Нина Ищенко: «Философское монтеневское общество учит не бояться думать и делать то, что вы считаете важным»

Честертон и Гоголь о силе слабых

  • От ninaoft
  • 9 апреля, 2026
  • 33 views
Честертон и Гоголь о силе слабых

Время и пространство в стихотворении «Кентавры III»: онтографический анализ

  • От ninaoft
  • 6 апреля, 2026
  • 68 views
Время и пространство в стихотворении «Кентавры III»: онтографический анализ

Продажа должностей как гарантия народной свободы

  • От ninaoft
  • 5 апреля, 2026
  • 41 views
Продажа должностей как гарантия народной свободы