Войны империи

Педалируемая в последние два года (а где и десять лет) тема фашизма на Украине в долгосрочной перспективе для России вредна.

Сейчас конструкция понятна: против нас украинский фашизм, фашизм – это абсолютный враг всех мыслящих людей, всего прогрессивного человечества, общечеловеческих ценностей гуманизма, поэтому борьба с ним – священный долг каждого.

Обилие эмоционально заряженной лексики в этом объяснении само по себе указывает, что мы попали в сакральное ядро, причем не нашей цивилизации. Мыслящий субъект, универсальный разум, прогрессивное человечество, гуманизм – это идеология эпохи Просвещения, то есть либерализма. Используя эту риторику, мы уже вписываемся за чужие ценности и укрепляем чужую идеологию, во всех своих реализациях работающую против нас. Это идеология дискриминационной войны, прав человека, международного сообщества, единого линейного прогресса, во главе которого – западная цивилизация. Это в явном виде игра на поле противника по правилам, которые устанавливали не мы, то есть даже если удастся мобилизовать народ на войну против Украины сейчас, в перспективе это проигрыш.

Империя исторически воюет не только с исчадиями ада, нарушающими права человека и выступающими против гуманизма, но и с нормальными обычными государствами, в которых живут нормальные обычные люди. Если интересы империи этого требуют, она даже начинает войны, а не только обороняется по модели 22 июня. Мыслить в этой парадигме – в наших общих интересах, потому что убрать свастику из публичных мест нетрудно, если очень надо, и разве у нас тогда не останется претензий к Украине? Останутся, и надо их правильно формулировать.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Нехристианская мистика Серебряного века

Из книги Бурмистрова «В поисках Зефиреи». Автор изучает идеи каббалы в русской литературе Серебряного века. Самые важные персонажи – Белый и Волошин, которые прямо называли, любили, увлекались, рисовали, конспектировали, обсуждали…

«…Зато читал Адама Смита»

Из книги Джеймса Вернона «Далекие чужие. Как Великобритания стала современной»: «В 1759 году в “Теории нравственных чувств” Адама Смита прозвучала мысль о том, что, поскольку формирующееся торговое общество порождало все…

You Missed

Луганск – Екатеринбург в юбилейный победный год

  • От ninaoft
  • 19 мая, 2025
  • 14 views
Луганск – Екатеринбург в юбилейный победный год

Новороссия в литературе военного Луганска: возрождение модерна или имперской традиции?

  • От ninaoft
  • 17 мая, 2025
  • 28 views
Новороссия в литературе военного Луганска: возрождение модерна или имперской традиции?

Заливаться казенным шампанским

  • От ninaoft
  • 15 мая, 2025
  • 24 views
Заливаться казенным шампанским

Новороссия как новая Россия или часть имперской России в сборниках СП ЛНР (2016-2023 гг.)

  • От ninaoft
  • 10 мая, 2025
  • 82 views
Новороссия как новая Россия или часть имперской России в сборниках СП ЛНР (2016-2023 гг.)

Постмодерн на службе империи обсудили в Луганске

  • От ninaoft
  • 10 мая, 2025
  • 31 views
Постмодерн на службе империи обсудили в Луганске

Дионис против Аполлона: луганская версия

  • От ninaoft
  • 6 мая, 2025
  • 25 views
Дионис против Аполлона: луганская версия