Плоская онтология и «четвероякий объект»: итоги дискуссии в Далевском университете

Заседание, посвящённое 35-летию основания Философского монтеневского общества, состоялось 19 ноября в Далевском университете. Спикером мероприятия выступила кандидат философских наук Нина Ищенко.

 С приветственным словом к участникам мероприятия обратилась проректор по стратегической коммуникации и молодёжной политике Ольга Долженко: «Хочу поздравить всех нас с этим замечательным событием. Всем удачной работы, мы действительно рады вас здесь приветствовать. Наши двери для вас всегда открыты».

Проректор отметила высокий междисциплинарный интересно и намерение продолжить серию подобных встреч для укрепления научного и образовательного обмена.

Нина Ищенко представила доклад «Плоская онтология и четвероякий объект», в котором предложила переосмысление классических онтологических вопросов через призму отказа от иерархий бытия и рассмотрения объектов на равных основаниях.

В ходе выступления были затронуты фундаментальные темы философии Грэма Хармана: что действительно существует, возможна ли единая первооснова вещей и уместно ли представлять космос как совокупность объектов.

Спикер критически рассмотрела представления об атомистской структуре мира, обсуждала кантовскую идею вещи-в-себе и анализировала применимость плоской онтологии к гуманитарным и социальным наукам, подчёркивая её методологические ограничения и потенциал для междисциплинарных подходов.

После основного доклада последовала живая дискуссия об объектно-ориентированной онтологии Хармана: участники задавали вопросы о методологических последствиях «плоского» подхода и предлагали возможные эмпирические проверки тезисов. Заседание собрало всех заинтересованных в философских проблемах.

Карина Беркова и Надежда Улинкина, студенты кафедры русской филологии и медиакоммуникаций

Фото университета

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Диалектика зомби: обсуждение физикализма на ФМО

На заседании Философского монтеневского общества 20 мая 2026 года состоялось обсуждение доклада Нины Ищенко «Философские зомби в российской философии сознания». В ходе доклада был проанализирован мысленный эксперимент «философский зомби», показано…

Философ Нина Ищенко: «Философское монтеневское общество учит не бояться думать и делать то, что вы считаете важным»

О вышедшем на днях девятом сборнике статей Философского монтеневского общества (ФМО) «Философия религии и свободомыслия» ЛуганскИнформЦентру рассказывает культуролог, доцент кафедры философии, истории и педагогики Луганского государственного аграрного университета имени Ворошилова,…

You Missed

Культуролог Нина Ищенко: «Новороссия и Соледар: сакральные топосы Донбасса»

  • От ninaoft
  • 1 июня, 2026
  • 24 views
Культуролог Нина Ищенко: «Новороссия и Соледар: сакральные топосы Донбасса»

Литература военного Луганска в «Северо-Муйских огнях»

  • От ninaoft
  • 23 мая, 2026
  • 91 views
Литература военного Луганска в «Северо-Муйских огнях»

Каббала и антропология Сергия Булгакова

  • От ninaoft
  • 22 мая, 2026
  • 55 views
Каббала и антропология Сергия Булгакова

Диалектика зомби: обсуждение физикализма на ФМО

  • От ninaoft
  • 21 мая, 2026
  • 51 views
Диалектика зомби: обсуждение физикализма на ФМО

Аналитическая философия как часть позитивизма

  • От ninaoft
  • 19 мая, 2026
  • 38 views
Аналитическая философия как часть позитивизма

Философские зомби и парадокс физикализма

  • От ninaoft
  • 18 мая, 2026
  • 41 views
Философские зомби и парадокс физикализма