Сам себе режиссер: «Восемь с половиной» в «Иллюзионе»

В конце июня я побывала на закрытии киносезона в луганском клубе «Иллюзион». Смотрели фильм Феллини «Восемь с половиной» на языке оригинала, с субтитрами. Встреча состоялась благодаря бессменному руководителю клуба Виктории Смоляр, а во время обсуждения председательствовал Андрей Кондауров, легенда луганского кинодвижения.

Это был первый фильм Феллини, который я посмотрела, и сразу в таком аутентичном варианте. Зритель погружается в репортаж из головы режиссера, одолеваемого кризисом среднего возраста. Режиссер как человек творческий живет в пространстве, соединяющем реальность, воспоминания и фантазии. Он полностью погружен в свое воображение, и реальность не в силах это воображение победить, а может лишь подбрасывать ему материал для его фантазий. В истории нет ни одного человека, который повлиял бы на героя настолько, что смог бы полностью перезапустить его восприятие реальности, изменить его взгляд на жизнь и перевести его фантазии в какой-то другой модус. Жена, любовница, друзья, коллеги, кардинал – всё является только материалом для того воображаемого мира, в котором живет герой. Кризис среднего возраста проявляется в метании героя между разными женщинами его жизни.

На первом плане в фильме – проблема взаимоотношений автора и персонажей. Все, кого встречает автор, тут же превращаются в персонажей, и совершенно неважно, будет снят фильм или нет. По сюжету фильм не снят, но парадоксальным образом именно этот не снятый фильм мы и смотрим, то есть он одновременно существует и не существует. Эта ситуация еще раз подчеркивает бесполезность цензуры: можно отобрать у режиссера камеру и живых актеров, но он всё равно создаст своё кино в своей голове. Мы его не увидим, но это наша проблема.

Огромна роль памяти в жизни героя, и единственным источником подлинности, каких-то внятных сюжетов и постоянных образов (типа Сарагины) является детство героя в межвоенной Италии, бедной деревенской стране. Современность, гораздо более сытая и богатая, – это источник хаоса и абсурда. Творческая кухня как цепь беспрерывных и бессмысленных коммуникаций показана очень хорошо. Этот прилив дохлестывает и до Луганска – бывают совершенно такие же дни, а то и недели, когда невозможно найти ни одной точки покоя.

Финальное превращение фильма в цирк показывает архаичную природу театрального действия. Циркачи, фокусники – единственные реальные люди в ходе всего действия, они одинаковые и в голове режиссера, и в реальности. Балаган, где все идут по одной сцене, – это модель и творческого воображения, и самой жизни. В конце концов, каждый из нас такой режиссер, все мы собираем в голове театр из любимых образов. В наши дни в таком театре встречаются не только живые люди, но и персонажи сериалов и литературные герои, и если повезет, они не устраивают такую неразбериху и дают свободу хозяину головы тоже.

Я рада, что посмотрела этот фильм. Спасибо «Иллюзиону» за новый опыт!

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Аналитическая философия религии: что доказывает онтологическое доказательство?

Доказательство Ансельма Кентерберийского называется онтологическим, потому что в нем речь идет о бытии (онтос) Бога. Ансельм формулирует его в книге «Прослогион». В современном изложении это звучит так: представим себе самое…

«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

В июне мы празднуем День рождения Пушкина, день русского языка. Для нас это обычно и привычно, но по ту сторону границы, на Украине, Пушкина отменяют: сносят памятники, сжигают книги, оскорбляют…

Добавить комментарий

You Missed

Аналитическая философия религии: что доказывает онтологическое доказательство?

  • От ninaoft
  • 19 июля, 2026
  • 4 views
Аналитическая философия религии: что доказывает онтологическое доказательство?

Сам себе режиссер: «Восемь с половиной» в «Иллюзионе»

  • От ninaoft
  • 18 июля, 2026
  • 19 views
Сам себе режиссер: «Восемь с половиной» в «Иллюзионе»

Контингентное сущее, иерархические причины и материя

  • От ninaoft
  • 17 июля, 2026
  • 21 views
Контингентное сущее, иерархические причины и материя

Доказательства бытия Божия в аналитической философии

  • От ninaoft
  • 16 июля, 2026
  • 18 views
Доказательства бытия Божия в аналитической философии

Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

  • От ninaoft
  • 2 июля, 2026
  • 96 views
Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего

  • От ninaoft
  • 1 июля, 2026
  • 63 views
«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего