Миф о плоской земле

В монографии В. Джакомотто-Шарра и С. Нони «Земля плоская. Генеалогия ложной идеи» авторы решают следующую проблему: почему не умирает миф о том, что в средневековой Европе землю считали плоской? Все историки науки знают, что это не так, об этом писали неоднократно, но миф в публичном пространстве возрождается вновь и вновь, об этом говорят журналисты, министры и популяризаторы науки. В чем причина?

В книге даётся ответ на этот вопрос. Монография делится на две части. В первой показана история бытования идеи о сферической земле. Землю считали шаром Платон и Аристотель, в античности это была самая распространенная версия в интеллектуальных кругах, христианская философия унаследовала эту идею, что прослеживается по источникам. Шли споры о том, какой диаметр у Земли, обитаема ли ее противоположная сторона и можно ли туда добраться, но сферичность Земли большинством не ставилась под сомнение. Собственно, для церкви это был периферийный вопрос, мало имеющий отношения к спасению души. Идея об антиподах, которые живут в южном полушарии и не происходят от Адама, волновала куда сильней, чем сферичность сама по себе.

Во второй части книги исследуется бытование мифа о том, что в Средние века Землю считали плоской. Пик его распространения пришелся на XIX век, но создал этот миф в эпоху Просвещения сам Вольтер.

Я этого не знала, но было легко догадаться: ярому борцу за свободомыслие против церковного гнета трудно удержаться от лжи, передергивания и искажения фактов, а Вольтер даже цели такой себе не ставил. Его цель была «Раздавите гадину!», а тут все средства хороши. И в наши дни миф живёт по тем же причинам: ради пропаганды атеизма и идеологии прогресса.

Секта плоскоземельщиков — это отдельный вопрос.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Братья в семье и государстве

Результаты Лоро довольно фрагментарные. При чтении чувствуется, что работа состоит из отдельных статей, которые сами по себе интересны, но связь их с целым автор не прописывает. Так, из самого яркого:…

Человек Фрейда и государство Платона: к поискам методологии

Николь Лоро замечает, что Фрейд как психиатр разработал теорию вытеснения для отдельных людей, и показал, что забыть травму на самом деле невозможно. Травмированный человек создает многочисленные символические обозначения, отсылающие к…

You Missed

Амнистия в Афинах: забыть нельзя запомнить

  • От ninaoft
  • 23 марта, 2025
  • 19 views
Амнистия в Афинах: забыть нельзя запомнить

О гностиках, Стругацких и кино

  • От ninaoft
  • 22 марта, 2025
  • 24 views
О гностиках, Стругацких и кино

Братья в семье и государстве

  • От ninaoft
  • 16 марта, 2025
  • 13 views
Братья в семье и государстве

Человек Фрейда и государство Платона: к поискам методологии

  • От ninaoft
  • 16 марта, 2025
  • 18 views
Человек Фрейда и государство Платона: к поискам методологии

Афины и убийство Моисея: память и вытеснение в античной истории

  • От ninaoft
  • 16 марта, 2025
  • 17 views
Афины и убийство Моисея: память и вытеснение в античной истории

Кинорецензии Нины Ищенко

  • От ninaoft
  • 15 марта, 2025
  • 72 views
Кинорецензии Нины Ищенко