Русский культурный архетип как основание русской модерности

Статья по философии культуры, написанная в 2018 году. Эсхатологические ожидания не так и маргинализировались, как показали последние события.

Аннотация статьи: Объединение человечества в единое целое началось в эпоху Великих географических открытий на основе европейской культуры, которая предлагает другим народам в про- цессе межкультурного взаимодействия теорию и практику модерности как предмет коммуникации. Классическая теория модернизации, созданная в XIX веке, не подтвердилась практикой в XX–XXI вв. Пересмотр оснований теории модернизации происходит в теории множественных модерностей, согласно которой социокультурная динамика межкультурного взаимодействия с западной культурой определяется внутрикультурными характеристиками культуры- коммуникатора. В результате может возникнуть собственная версия модерности, сохраняющая культурные архетипы взаимодействующей культуры и позволяющая ей осуществлять соб- ственные социокультурные стратегии в современном мире. В данной статье будут рассмотрены внутрикультурные основания русской модерности, а именно: культурный архетип святого царства и маргинализация культурной темы эсхатологических ожиданий в XVII веке.

Ищенко, Н. С. Русский культурный архетип как основание русской модерности / Н. С. Ищенко // Вестник развития науки и образования.  – Москва. – № 7. – 2018 г.  – С. 57 – 65.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

«Преступление и наказание»: результаты научного поиска

В Москве, в ИМЛИ РАН опубликована двухтомная монография «Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»: современное состояние изучения». Из аннотации: «Предлагаемый читателю коллективный труд посвящен одному из самых знаменитых и читаемых…

Время и пространство в стихотворении «Кентавры III»: онтографический анализ

В статье исследуется онтология объектов как она дана в стихотворении И. Бродского «Кентавры III». Для анализа используется онтография Хармана, рассматривающая время и пространство как напряжения между двумя полюсами объектно-ориентированной онтологии:…

You Missed

О новой военной поэзии – саратовским читателям

  • От ninaoft
  • 4 августа, 2026
  • 7 views
О новой военной поэзии – саратовским читателям

Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности

  • От ninaoft
  • 4 августа, 2026
  • 14 views
Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности

Три души Свидригайлова

  • От ninaoft
  • 2 августа, 2026
  • 18 views
Три души Свидригайлова

Тимошенко и революция в Латинской Америке

  • От ninaoft
  • 31 июля, 2026
  • 30 views
Тимошенко и революция в Латинской Америке

Антропологи на войне: Сопротивление и академическая жизнь во Франции

  • От ninaoft
  • 30 июля, 2026
  • 40 views
Антропологи на войне: Сопротивление и академическая жизнь во Франции

Кант против розенкрейцеров

  • От ninaoft
  • 29 июля, 2026
  • 37 views
Кант против розенкрейцеров