Русский культурный архетип как основание русской модерности

Статья по философии культуры, написанная в 2018 году. Эсхатологические ожидания не так и маргинализировались, как показали последние события.

Аннотация статьи: Объединение человечества в единое целое началось в эпоху Великих географических открытий на основе европейской культуры, которая предлагает другим народам в про- цессе межкультурного взаимодействия теорию и практику модерности как предмет коммуникации. Классическая теория модернизации, созданная в XIX веке, не подтвердилась практикой в XX–XXI вв. Пересмотр оснований теории модернизации происходит в теории множественных модерностей, согласно которой социокультурная динамика межкультурного взаимодействия с западной культурой определяется внутрикультурными характеристиками культуры- коммуникатора. В результате может возникнуть собственная версия модерности, сохраняющая культурные архетипы взаимодействующей культуры и позволяющая ей осуществлять соб- ственные социокультурные стратегии в современном мире. В данной статье будут рассмотрены внутрикультурные основания русской модерности, а именно: культурный архетип святого царства и маргинализация культурной темы эсхатологических ожиданий в XVII веке.

Ищенко, Н. С. Русский культурный архетип как основание русской модерности / Н. С. Ищенко // Вестник развития науки и образования.  – Москва. – № 7. – 2018 г.  – С. 57 – 65.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

«Преступление и наказание»: результаты научного поиска

В Москве, в ИМЛИ РАН опубликована двухтомная монография «Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»: современное состояние изучения». Из аннотации: «Предлагаемый читателю коллективный труд посвящен одному из самых знаменитых и читаемых…

Время и пространство в стихотворении «Кентавры III»: онтографический анализ

В статье исследуется онтология объектов как она дана в стихотворении И. Бродского «Кентавры III». Для анализа используется онтография Хармана, рассматривающая время и пространство как напряжения между двумя полюсами объектно-ориентированной онтологии:…

You Missed

Два воплощения Катерины Ивановны

  • От ninaoft
  • 19 сентября, 2026
  • 10 views
Два воплощения Катерины Ивановны

Воз сена в «Преступлении и наказании»

  • От ninaoft
  • 17 сентября, 2026
  • 24 views
Воз сена в «Преступлении и наказании»

История сдачи замка, о которой знали заранее

  • От ninaoft
  • 16 сентября, 2026
  • 31 views
История сдачи замка, о которой знали заранее

Иван Иванович и всего понемножку

  • От ninaoft
  • 15 сентября, 2026
  • 34 views
Иван Иванович и всего понемножку

Убил ли Иван Грозный своего сына: история убийства за пять лет до смерти царевича

  • От ninaoft
  • 14 сентября, 2026
  • 44 views
Убил ли Иван Грозный своего сына: история убийства за пять лет до смерти царевича

Для луганчан в День города

  • От ninaoft
  • 11 сентября, 2026
  • 68 views
Для луганчан в День города