Трансформации исторической и культурной памяти в XXI веке

  • ninaoftninaoft
  • ФМО
  • 30 октября, 2024
  • 0 Комментарии

Межрегиональный круглый стол на тему «Историческая память – дорога в будущее: войны памяти в XXI веке (на примере России, Украины и Донбасса») состоялся в Русском центре Библиотеки Горького 29 октября 2024 года. Мероприятие приурочено ко Дню народного единства. Круглый стол проводился в содружестве с Философским монтеневским обществом Луганска и ставил целью показать важность сохранения народного единства во времени, что обеспечивается механизмами культурной и исторической памяти общества.

Круглый стол открылся приветственным словом директора Библиотеки Горького Натальи Расторгуевой об уничтожении русской книги в библиотеках освобожденных территорий, до 2022 года подконтрольных Украине, а также содержательным докладом члена ОП РФ и Научного совета РВИО Ольги Вороновой об уничтожении памятников Пушкину на Украине.

В ходе работы круглого стола с докладами выступили луганские интеллектуалы, писатели, общественные деятели Арсентий Атоян, Виталий Даренский, Нина Ищенко, Марк Некрасовский, Елена Заславская, Андрей Кондауров.

Арсентий Атоян говорил о роли этических и эстетических критериев при формировании коллективной памяти, об отторжении травматического опыта и сохранении в культурной памяти Украины нынешних русских территорий, принадлежащих Республикам Донбасса. Виталий Даренский отметил, что историческая память доступна немногим людям, интересующимся историей, большинство же делает решающий выбор стороны в конфликте под влиянием значимых людей из своего окружения; также докладчик озвучил данные соцопросов, показывающих, что в России читают книги около 5% населения, а остальные потребляют информацию в других формах, в то время как на фронте показатель читающих больше на порядок, и к сожалению воюют и гибнут лучшие. Нина Ищенко подчеркнула, что историческая память доступна не читающему большинству в виде социальных моделей поведения и артефактов культурной памяти, к которым относятся названия городов и улиц, памятники, а также сюжеты и образы, отраженные в искусстве. Механизмы формирования памяти личной, коллективной и памяти ИИ осветил Андрей Кондауров.

Тему искусства как способа сохранить событие в культурной памяти поддержали луганские поэты, участвовавшие в круглом столе. Марк Некрасовский подчеркнул отличие поэзии военного Донбасса от поэзии СВО: поэзия военного Донбасса существует с 2014-го, а не с 2022-го года и совсем иначе освещает тему войны, акцентируя не ее ужасы, а стойкость характера в преодолении военных бедствий; поэт также рассказал об отношении российского общества к поэзии республик в 2014-2022 гг., когда Минские соглашения считались незыблемыми, а возвращение Донбасса в состав Украины безальтернативным. Елена Заславская рассказала историю создания поэмы «Новороссия гроз. Новороссия грёз», сохранившую память о восстании Донбасса в 2014-м году, а также пригласила всех присутствующих на одноименный спектакль, который состоится в Русском драматическом театре Луспекаева 1 ноября в 17.00.

Подводя итог встречи, Наталья Расторгуева отметила, что традиция философского обсуждения сложных вопросов, существующая в Луганске, обогащает и докладчиков, и слушателей, которым посчастливилось жить в эпоху Атояна и эпоху Заславской, рассказала о перспективе публикации сборника докладов по итогам мероприятия, а также вручила сертификаты участникам круглого стола.

Видеотрансляция круглого стола на странице библиотеки: https://vk.com/lib_lg?w=wall-174876695_3548

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Диалектика зомби: обсуждение физикализма на ФМО

На заседании Философского монтеневского общества 20 мая 2026 года состоялось обсуждение доклада Нины Ищенко «Философские зомби в российской философии сознания». В ходе доклада был проанализирован мысленный эксперимент «философский зомби», показано…

Философ Нина Ищенко: «Философское монтеневское общество учит не бояться думать и делать то, что вы считаете важным»

О вышедшем на днях девятом сборнике статей Философского монтеневского общества (ФМО) «Философия религии и свободомыслия» ЛуганскИнформЦентру рассказывает культуролог, доцент кафедры философии, истории и педагогики Луганского государственного аграрного университета имени Ворошилова,…

You Missed

Традиция, модерн и постмодерн в современной культуре

  • От ninaoft
  • 12 июня, 2026
  • 78 views
Традиция, модерн и постмодерн в современной культуре

«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

  • От ninaoft
  • 11 июня, 2026
  • 27 views
«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

Сергий Булгаков: философия пола и богословие

  • От ninaoft
  • 10 июня, 2026
  • 34 views
Сергий Булгаков: философия пола и богословие

Летние рифмы

  • От ninaoft
  • 9 июня, 2026
  • 42 views
Летние рифмы

Антропология военного Луганска в поэме Елены Заславской «Новороссия гроз. Новороссия грёз»

  • От ninaoft
  • 6 июня, 2026
  • 53 views
Антропология военного Луганска в поэме Елены Заславской «Новороссия гроз. Новороссия грёз»

«Преступление и наказание»: результаты научного поиска

  • От ninaoft
  • 6 июня, 2026
  • 59 views
«Преступление и наказание»: результаты научного поиска