Коллектив в философии Бруно Латура: диалектика субъектности

В сборнике ХХ Таврических чтений «Анахарсис» опубликован мой доклад о диалектике субъекта и коллектива в философии Бруно Латура. Экспериментальная метафизика, она же политическая экология Бруно Латура строится на преодолении модерного представления о субъектах и объектах.
Многими философами это воспринимается как угроза антропоцентризму и субъектности человека. В данном докладе демонстрируется ошибочность этого мнения на основе диалектического анализа категории коллектив, занимающей центральное место в философии Бруно Латура. Коллектив объединяет людей и не-людей в ходе обсуждения возможных действий в случае конкретной конфигурации коллектива. Не-люди включатся в коллектив в том случае, если игнорировать их опасно для человека, а социальные, политические и культурные последствия такого включения максимально широко обсуждаются с учетом предпочтений и интересов людей. Коллектив не уничтожает человеческую субъектность, а распространяет ее на не ученых, ту категорию, чье мнение до сих пор игнорировалось во всех философиях модерна при решении научных вопросов. В докладе обосновывается, что деконструкция понятия модерна и модерных представлений о научности не угрожает науке как поиску закономерностей, а лишь ограничивает права ученых предписывать нормы поведения без обсуждения.

Ищенко, Н. С. Коллектив в философии Бруно Латура: диалектика субъектности / Н. С. Ищенко // Человек и антропология: Материалы Всерос. науч. конф. ХХ Таврические философские чтения «Анахарсис» / Под общ. ред. Л. Т. Рыскельдиевой, О. В. Зарапина, А. В. Бойко. – Симферополь : Изд-во ООО «Антиква», 2024. – С. 87-89

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Методология цивилизационного подхода: аналогия, уподобление, биологический редукционизм

В Саратове, в сборнике материалов конференции «Современное состояние и перспективы развития молодежной политики в Российской Федерации», состоявшейся в мае 2026 года, опубликована моя статья о трудностях цивилизационного подхода по материалам…

Методология цивилизационного подхода: проблемы современного этапа развития

В статье анализируется методология, использованная в новой монографии «Цивилизационный интегрализм и мировое развитие» (2025). Актуальность темы обусловлена тем, что цивилизационный подход в современных условиях конфронтации с странами Запада предлагается как…

You Missed

ФМО продолжает сезон: обсуждаем воздействие музыки

  • От ninaoft
  • 5 ноября, 2026
  • 19 views
ФМО продолжает сезон: обсуждаем воздействие музыки

Технологии будущего в казачьей станице

  • От ninaoft
  • 29 октября, 2026
  • 62 views
Технологии будущего в казачьей станице

Игра в бисер в романах Виктора Пелевина

  • От ninaoft
  • 29 октября, 2026
  • 48 views
Игра в бисер в романах Виктора Пелевина

Методология цивилизационного подхода: аналогия, уподобление, биологический редукционизм

  • От ninaoft
  • 24 октября, 2026
  • 95 views
Методология цивилизационного подхода: аналогия, уподобление, биологический редукционизм

Методология цивилизационного подхода: проблемы современного этапа развития

  • От ninaoft
  • 24 октября, 2026
  • 103 views
Методология цивилизационного подхода: проблемы современного этапа развития

Рецензия на книгу Ирины Плехановой на сайте «День литературы»

  • От ninaoft
  • 22 октября, 2026
  • 71 views
Рецензия на книгу Ирины Плехановой на сайте «День литературы»