«Этерна»: книга, кино и реальность

Вчера посмотрела первые две серии «Этерны». Литературный сериал для меня неожиданно оказался очень важен. Неожиданно, потому что фэнтези я не читаю, даже «Властелин колец» прошел мимо меня. Порекомендовала мне «Отблески Этерны» подруга, приславшая первые три книги почтой в Луганск в 2011 году. Пришлось читать. Прочитанные книги я отправила обратно, а себе скачала весь цикл. Четвертый том в бумаге внезапно подарила еще одна подруга, искренне презирающая современное русское фэнтези как жанр (тем ценнее подарок). На дайриках во время обсуждения «Отблесков Этерны», я познакомилась с Вуком Задунайским, и это стало началом дружбы и совместных литературных проектов.

Всю написанную на тот момент серию я прочитала к 2013 году, и описанное в книге последнее мирное лето перед войной и тяжелой военной зимой совпало с моим личным последним мирным летом перед войной и тяжелой зимой 2014-2015 года. Тот факт, что история не дописана до сих пор, для меня интуитивно приемлем, потому что в реальном мире война тоже не закончилась до сих пор. Этих смыслов экранизация не передает, но пропустить ее я не могла, и не пожалела. Мне понравилось.

Основное отличие от книги в том, что магическая сторона событий подчеркивается с самого начала. В литературном первоисточнике действие разворачивается скорее в мире Дюма, где вместо магии максимум вещие сны и необъяснимые предчувствия. Читая книгу, читатель понимает, что магия есть и она работает, раньше некоторых персонажей, и это добавляет интереса всей эпопее. В сериале же сразу заявлено, что это не столько роман воспитания Окделла, сколько история о конце света с магической основой.

Какие-то вещи сокращены и четче показаны: у Робера нет братьев, погибших в Ренквахе, у Ричарда вместо трех сестер одна, Штанцлер не выходит на первый план, а гоганы по-восточному коварны. В целом получается понятней. Теряется психологическая глубина и противоречивость некоторых персонажей, но эта противоречивость, по-моему, и в книге не очень удалась, и на экране без нее пока лучше.

Яркое и красочное фэнтези. Отлично, что проект состоялся. Очень надеюсь, что дальше будет не хуже.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Для луганчан в День города

В субботу, 12 сентября, в 11.00 открывается Луганский Арбат, созданный Союзом Художников ЛНР к празднику. Наряду с другими творческими локусами там будет представлена и Стена Вени Д’ркина, созданная по аналогии…

Мое русское дао

В литературно-критическом журнале «Топос» опубликована моя рецензия на новый поэтический сборник Елены Заславской «Русское дао». Для меня это особенная книга, потому что стихотворение, давшее название всему сборнику, посвящено моему мужу,…

You Missed

Иван Иванович и всего понемножку

  • От ninaoft
  • 15 сентября, 2026
  • 13 views
Иван Иванович и всего понемножку

Убил ли Иван Грозный своего сына: история убийства за пять лет до смерти царевича

  • От ninaoft
  • 14 сентября, 2026
  • 21 views
Убил ли Иван Грозный своего сына: история убийства за пять лет до смерти царевича

Для луганчан в День города

  • От ninaoft
  • 11 сентября, 2026
  • 51 views
Для луганчан в День города

Просто о важном: политический аспект русской имперской литературы

  • От ninaoft
  • 11 сентября, 2026
  • 82 views
Просто о важном: политический аспект русской имперской литературы

Порфирий Петрович и Вергилий

  • От ninaoft
  • 8 сентября, 2026
  • 81 views
Порфирий Петрович и Вергилий

Порфирий Петрович как дантовский персонаж: Одиссей и гора Чистилища

  • От ninaoft
  • 7 сентября, 2026
  • 61 views
Порфирий Петрович как дантовский персонаж: Одиссей и гора Чистилища