Империя и русские

В 2022 году в «Новом литературном обозрении» опубликована переписка принца Шарля-Жозефа де Линя (1735-1814) с русскими корреспондентами.
Принц де Линь много лет состоял на русской службе, переписывался с Екатериной Второй, Потемкиным, Суворовым и множеством других лиц, о которых мы знаем из курса истории и читаем в учебниках. Принц де Линь ездил с императрицей в Крым после его присоединения к Российской империи, в то самое путешествие, породившее крылатое выражение «потемкинские деревни», а также участвовал в других важных событиях века, и все эти события отражены в его переписке. В общем, кладезь информации и памятник старого режима, тип светского человека, который мог появиться только во Франции и только до Революции.

Напомню, что именно во время Революции впервые в Европе воплотилась в жизнь идея национального государства. Империям идея национализма чужда, что проявлялось не раз в ту переломную эпоху. После Революции в Россию бежали многие французские роялисты, и начальником генерального штаба у Кутузова во время битвы с Наполеоном при Бородино был маркиз Сен-При, французский аристократ. В империи это никого не смущало. В национальном государстве современного типа такое вряд ли возможно.

Имперский подход проявили и составители книги А. Ф. Строев и Ж. Веркрюйс. Вот как они определяют русских корреспондентов принца де Линя:

«В эту книгу мы поместили переписку с иностранцами, официально находившимися на русской службе: граф Роже де Дамас, Жан-Франсуа де Рибопьер, Фридрих Мельхиор Гримм, Август Коцебу, князь Ангальтский, Карло Андреа Поццо ди Борго, барон Георг Магнус Спренгтпортен и др.».

Один из русских корреспондентов принца де Линя, Фридрих Мельхиор Гримм, попал потом и в главный русский роман:

«Руссо (замечу мимоходом)
Не мог понять, как важный Грим
Смел чистить ногти перед ним,
Красноречивым сумасбродом.
Защитник вольности и прав
В сем случае совсем неправ.
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей».

Неожиданно было его встретить среди русских, но вот так вот.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Парадокс богатства на Западе

Гвидо Альфани в книге «История богатства на Западе. Как боги среди людей» описывает противоречия в оценке поведения богачей (на Западе, во всяком случае, начиная с католической Европы). Известно, что бедный…

Военная магия и Римская империя

Тайное имя Рима – тема, которая меня давно интересует. Я делала об этом доклад на ФМО в январе 2022 года. Это одна из последних тем, которые мы обсуждали с моим…

You Missed

Философия эроса: Диотима-воительница в литературе и современном театре

  • От ninaoft
  • 17 марта, 2026
  • 8 views
Философия эроса: Диотима-воительница в литературе и современном театре

Диалектика научности

  • От ninaoft
  • 17 марта, 2026
  • 4 views
Диалектика научности

«Тень Цикады» — трудный путь к себе

  • От ninaoft
  • 17 марта, 2026
  • 7 views
«Тень Цикады» — трудный путь к себе

Плоская онтология Латура: локализировать глобальное и глобализировать локальное

  • От ninaoft
  • 16 марта, 2026
  • 15 views
Плоская онтология Латура: локализировать глобальное и глобализировать локальное

Парадокс богатства на Западе

  • От ninaoft
  • 14 марта, 2026
  • 26 views
Парадокс богатства на Западе

«Разделение» и чтение

  • От ninaoft
  • 12 марта, 2026
  • 23 views
«Разделение» и чтение