Живая скала бразильской нации

Да Кунья – человек своего просвещенного времени. У него классическое европейское образование, что порождает стремление найти всему научное объяснение. Правда, в его случае в основе социальных процессов лежит не генетика, как сейчас любят некоторые, а геология, что совсем необычно.

Кроме того, он верит в прогресс, в высшие и низшие расы, а все стили жизни, кроме европейского, считает архаикой и пережитками прошлого. Для него Антонио Наставник – психически больной человек, а пошедшие за ним крестьяне – религиозные фанатики. Это ответ. Но ради такого ответа не стоит писать книгу на шестьсот страниц. Автора тревожит то, с чем он столкнулся, он ищет этому объяснение, он даже называет восставших Канудоса живой скалой бразильской нации (народа, расы, эти понятия в книге сливаются), то есть сложившимся типом, основой народа.

Марио Варгас Льоса тоже ищет ответ. В его романе лучшие страницы написаны о восставших, и их образ его волнует больше всего. Он иначе описывает эпизоды, о которых узнает от да Куньи, причем изменения коснулись даже сдачи Антонио Блаженненького, разговор с которым журналист записал дословно и подчеркнул в своей книге, что приводит эту запись. Ища правду, писатель отступает от правды. Отступления очень характерные.

В книге да Куньи Виланова, один из лидеров восстания, бежал из Канудоса, спасая свою жизнь. В романе его отсылает Наставник перед смертью. Осажденные выводят Виланову с его семьей из Канудоса, прикрывают его своими лучшими силами и теряют на этой миссии одного из самых решительных командиров, Меченого. По слову Наставника, Виланова должен уйти, чтобы рассказать всем, что случилось в Канудосе. Получается, книга, которую мы читаем, это некоторым образом – рассказ Вилановы. Его версия вторгается в сюжет Эуклидеса да Куньи. Этот замысел Наставника исполнился, Меченый погиб не напрасно.

Итак, история Вилановы меняется в романе, чтобы подчеркнуть стойкость, решимость и несгибаемость восставших. Идея да Куньи о живой скале бразильской нации воплощается в романе лучше, чем в его собственном отчете.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Раскольников, Лазарь и жертва всесожжения

Главное отличие фильма «Преступление и наказание» 1969 года от романа – это конечно отсутствие сцены чтения Евангелия. Как показал Борис Тихомиров в книге «”Лазарь, гряди вон!” Роман Ф. М. Достоевского…

Воз сена в «Преступлении и наказании»

В монографии о «Преступлении и наказании» есть статья Николая Подосокорского о возе сена в романе. «Воз сена» – это известная картина Иеронима Босха. Она вдохновлена христианской идеей о том, что…

You Missed

Раскольников, Лазарь и жертва всесожжения

  • От ninaoft
  • 20 сентября, 2026
  • 43 views
Раскольников, Лазарь и жертва всесожжения

Два воплощения Катерины Ивановны

  • От ninaoft
  • 19 сентября, 2026
  • 40 views
Два воплощения Катерины Ивановны

Воз сена в «Преступлении и наказании»

  • От ninaoft
  • 17 сентября, 2026
  • 57 views
Воз сена в «Преступлении и наказании»

История сдачи замка, о которой знали заранее

  • От ninaoft
  • 16 сентября, 2026
  • 57 views
История сдачи замка, о которой знали заранее

Иван Иванович и всего понемножку

  • От ninaoft
  • 15 сентября, 2026
  • 57 views
Иван Иванович и всего понемножку

Убил ли Иван Грозный своего сына: история убийства за пять лет до смерти царевича

  • От ninaoft
  • 14 сентября, 2026
  • 59 views
Убил ли Иван Грозный своего сына: история убийства за пять лет до смерти царевича