Цикл Бориса Конофальского «Рейд» об Акиме Саблине – отличный пример стилизации, столкновения двух мифов: научно-фантастический роман-антиутопия, основанный на просвещенческой мифологии технического прогресса, и эпичный «Тихий Дон» Шолохова, отражающий массовое сознание казачьей станицы. Третий элемент стилизации – компьютерная игра-стрелялка, что придает динамичности действию, но стилистически не очень интересно. А вот взаимодействие первых двух нарративов создает важный для всех в наши дни пример межкультурного взаимодействия.

Действие происходит в будущем после апокалипсиса, в этом мире полно технологичной техники, и более того, без нее не выжить. Она функционирует, ремонтируется, возобновляется, даже появляется новая, и каждый обычный казак на окраине обитаемого мира, на жаркой русско-китайской границе где-то севернее Петербурга должен иметь охлаждаемый скафандр, сложные фильтры для воды, которую иначе нельзя пить, особые двигатели для лодки, да и лодки необычной конструкции, не говоря уже об оружии. Однако вся эта техника, дитя рациональности, долженствующая продуцировать вокруг себя рациональность и прогресс, попадает в казачью станицу начала ХХ века. Герои цикла ментально существуют именно в этом пространстве – станичное общество, контролирующее жизнь каждого, строжайшее гендерное неравенство, постоянные военные дежурства на границе, военная же иерархия, соединенная с сельской жизнью, казаки реестровые и обычные и так далее. В этой среде абсолютно немыслимы университеты, балеты, поэты, выставки авангардистов и конструкторские бюро. Казаки используют продвинутые технологии, ничуть не меняясь сами.

Художественный мир книги – идеальный пример диалога культур – заимствование инокультурных элементов и включение их в свою культуру с другим смыслом, без малейшего повреждения собственного мировоззрения. Похоже, это и есть почвеннический идеал взаимодействия с Западом: усвоить технологии и остаться собой. И на этом же примере хорошо видна главная проблема такого подхода: создавать продвинутую технику сами казаки не могут. Для этого нужны Острова, где об идиллической патриархальности уже речь не идет и сохранить станичный уклад никак не получится.

Геополитические проблемы России, возможно, и неразрешимы в теоретическом аспекте, но практически автор попытался. В литературном плане книга великолепная.