Национализм в церковной политике

В статье А. В. Макарина «Православие: как национализм побеждает универсализм» рассказывается о взаимоотношения Константинопольской и Русской Православных церквей, причем особое внимание уделяется последним двум столетиям, при подробнейшем описании церковно-политического контекста появления ПЦУ.

В течение ХХ века Константинополь предоставлял автокефалии и другим небольшим церквям в разных странах (Эстония, Финляндия, Чехия и др.). Украинская ситуация отличается от них. Проведя анализ статистических данных, автор делает вывод, что «прихожане, которые, можно сказать, «живут» в Церкви, активно участвуют в богослужениях и паломничествах, стремятся строго соблюдать посты, преобладают в УПЦ МП. Прецедентов, когда настолько значительная – и наиболее ревностная – часть верующих оказывается за пределами новой автокефалии, нет. Причем эти верующие – не маргиналы, а основа Церкви; достаточно назвать монашествующих трех украинских лавр – Киево-Печерской, Почаевской и Святогорской» (Макарин, с. 52).

С 2019 года, когда была написана статья, ситуация только усугубилась, а конфликт между ПЦУ и УПЦ МП вышел на новый уровень: государство открыто использует ПЦУ для уничтожения канонической церкви. Политика Константинополя привела к расколу не только на Украине, но и потенциально во всем православном мире, по признаку поддержки ПЦУ.

Макаркин, А. В. Православие: как национализм побеждает универсализм / А. В. Макаркин // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2019. – № 1(92). – С. 41-59.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Ценности Просвещения: Кант против теократии

(Изложено по статье Олега Ноговицына «Моральное сообщество, еврейская теократия и дедукция понятия о высшем благе в социальной метафизике Канта») По Канту, основой морали является свобода. Выполнение правил общественной жизни по…

Язык без политической мобилизации: реальность против схемы

Как показывает Фарина Мир в книге «Социальное пространство языка», ситуация в Пенджабе с языком панджаби нестандартная. Точнее, она не вписывается в европейские практики XIX века, которые за прошедшие двести лет…

You Missed

Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

  • От ninaoft
  • 2 июля, 2026
  • 71 views
Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего

  • От ninaoft
  • 1 июля, 2026
  • 47 views
«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего

Литература как пространство эмоционального обмена

  • От ninaoft
  • 28 июня, 2026
  • 58 views
Литература как пространство эмоционального обмена

Ценности Просвещения: Кант против теократии

  • От ninaoft
  • 28 июня, 2026
  • 39 views
Ценности Просвещения: Кант против теократии

Импрессионизм в Нормандии: детектив «Черные кувшинки»

  • От ninaoft
  • 26 июня, 2026
  • 50 views
Импрессионизм в Нормандии: детектив «Черные кувшинки»

Язык без политической мобилизации: реальность против схемы

  • От ninaoft
  • 21 июня, 2026
  • 78 views
Язык без политической мобилизации: реальность против схемы