Кто отвечает за этнические чистки?

В книге Майкла Манна «Темная сторона демократии», вышедшей на русском в 2016 году, предисловие написал Владимир Малахов. Он указывает, что поскольку «геноцид» – термин юридический, автор книги нарочно его избегает, заменяя на «этнические чистки». Этнические чистки – это насильственная ассимиляция, принуждение к эмиграции и на последней стадии массовое насилие. Кто же субъект этнических чисток? Кто осуществляет геноцид?

Ответ Манна, как я поняла их предисловия, заключается в том, что это ни в коем случае не народ. Приписывать этнические чистки только неразвитым, нецивилизованным народам, не доросшим до демократии, – это ненаучная манипуляция, стигматизация целых народов (и первый шаг по направлению к этническим чисткам). Тезис Манна заключается в том, что этнические чистки – оборотная сторона современности и демократии. Как он его докажет, буду смотреть.

Манн также отвергает версию, что геноцид устраивают злые правители. Его ответ такой: геноцид устраивают конкретные социальные группы, самыми важными среди которых являются две: непосредственные исполнители (их обычно меньшинство, доли процента от всего населения) и деятели культуры (включая СМИ), создающие в обществе настроения, позволяющие большинству со спокойной совестью одобрять разные формы этнических чисток.

О том, как это происходило на Украине, я писала все последние годы после начала войны. По состоянию процесса до СВО у меня есть монография «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), где описаны некоторые механизмы и приведены конкретные примеры. Скачать бесплатно можно здесь: https://ninaofterdingen.ru/2021/12/27/южный-фронтир-россия-украина-донбас/

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Диалектика научности

Главная ценность новоевропейской науки – критическое мышление. Именно эта ценность спровоцировала множество нападок на церковь в европейской культуре: церковь заставляет подчинять разум авторитету, а наука освобождает разум. Благодаря этому наука…

Плоская онтология Латура: локализировать глобальное и глобализировать локальное

Бруно Латур предлагает отказаться от особых социальных феноменов, которые объясняли бы религию, политику, экономику и культуру. Его идея – свести всё происходящее в обществе к одному уровню.Вы говорите, что на…

You Missed

Философия эроса: Диотима-воительница в литературе и современном театре

  • От ninaoft
  • 17 марта, 2026
  • 8 views
Философия эроса: Диотима-воительница в литературе и современном театре

Диалектика научности

  • От ninaoft
  • 17 марта, 2026
  • 4 views
Диалектика научности

«Тень Цикады» — трудный путь к себе

  • От ninaoft
  • 17 марта, 2026
  • 7 views
«Тень Цикады» — трудный путь к себе

Плоская онтология Латура: локализировать глобальное и глобализировать локальное

  • От ninaoft
  • 16 марта, 2026
  • 15 views
Плоская онтология Латура: локализировать глобальное и глобализировать локальное

Парадокс богатства на Западе

  • От ninaoft
  • 14 марта, 2026
  • 26 views
Парадокс богатства на Западе

«Разделение» и чтение

  • От ninaoft
  • 12 марта, 2026
  • 23 views
«Разделение» и чтение