Христианство и национализм по Гастингсу

Католический богослов ХХ века Эдриэн Гастингс исследует взаимосвязь национализма и христианства в своих работах. Ученый утверждает, что «и нация, и национализм – типично христианские явления, которые, коль скоро они встречаются где-либо еще, сделались таковыми в процессе вестернизации и подражания христианскому миру, даже если ему подражали в большей степени как западному, а не как христианскому».

Для обоснования своего тезиса Гастингс указывает, что представление о разных народах и необходимости проповеди на разных языках присутствует в самом Новом Завете. Это легитимизирует этническую самобытность как что-то ценное и включенное в сакральный план мира. По мнению богослова, появление богослужебной и теологической литературы на разных языках укрепляет национальное самосознание. Вклад Ветхого Завета в формирование мировоззрения избранного народа также невозможно переоценить. Этот вклад проявляется в создании коллективной идентичности уникального Богом выделенного народа, выполняющего в мире особую миссию. Ученый не согласен с Бенедиктом Андерсоном, что подъем наций стал возможен только с падением влияния христианства. Исследование Гастингса позволяет сделать вывод, что ключевым фактором в формировании наций стало скорее распространение влияния Библии благодаря новым технологиям книгопечатания и трансляции знаний в эпоху модерна.

Рассуждения Гастингса строятся на смешении понятий нации и этноса, национального и этнического. Язык является признаком этноса. Сформировано ли у этноса национальное самосознание и нацеленность на создание собственного государства, зависит от других факторов, а не только от существования языка.

Таким образом, теорию Гастингса можно уточнить: его аргументы показывают, что христианство способствует формированию новых этносов и этнического самосознания на основе кодификации языков с помощью богослужебных текстов. Национализм, легитимизирующий существование отдельного государства на основе национального самоопределения, противоречит христианской политической теологии и наместнической модели сакрализации власти.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Человек ли женщина: София на иконе и в романе

В романе «Преступление и наказание» Разумихин предлагает Раскольникову помощь – работу, за которую заплатят деньги. Нужно перевести книгу «Человек ли женщина?». Как показало исследование Т. Касаткиной, такая книга действительно существовала.…

Ошибка происхождения в антирелигиозной пропаганде

Среди теистических доказательств есть доказательство от религиозного опыта. Обычно его опровергают ссылкой на то, что религиозные переживания вызываются чем-то другим, а не реальными потусторонними существами, поэтому религиозный опыт не может…

You Missed

Три души Свидригайлова

  • От ninaoft
  • 2 августа, 2026
  • 18 views
Три души Свидригайлова

Тимошенко и революция в Латинской Америке

  • От ninaoft
  • 31 июля, 2026
  • 28 views
Тимошенко и революция в Латинской Америке

Антропологи на войне: Сопротивление и академическая жизнь во Франции

  • От ninaoft
  • 30 июля, 2026
  • 40 views
Антропологи на войне: Сопротивление и академическая жизнь во Франции

Кант против розенкрейцеров

  • От ninaoft
  • 29 июля, 2026
  • 37 views
Кант против розенкрейцеров

Bloody Mary: коктейль или глумление над Богоматерью?

  • От ninaoft
  • 28 июля, 2026
  • 43 views
Bloody Mary: коктейль или глумление над Богоматерью?

Гендерная оппозиция и любовь к Родине

  • От ninaoft
  • 27 июля, 2026
  • 48 views
Гендерная оппозиция и любовь к Родине