Коллектив в философии Бруно Латура: диалектика субъектности

В сборнике ХХ Таврических чтений «Анахарсис» опубликован мой доклад о диалектике субъекта и коллектива в философии Бруно Латура. Экспериментальная метафизика, она же политическая экология Бруно Латура строится на преодолении модерного представления о субъектах и объектах.
Многими философами это воспринимается как угроза антропоцентризму и субъектности человека. В данном докладе демонстрируется ошибочность этого мнения на основе диалектического анализа категории коллектив, занимающей центральное место в философии Бруно Латура. Коллектив объединяет людей и не-людей в ходе обсуждения возможных действий в случае конкретной конфигурации коллектива. Не-люди включатся в коллектив в том случае, если игнорировать их опасно для человека, а социальные, политические и культурные последствия такого включения максимально широко обсуждаются с учетом предпочтений и интересов людей. Коллектив не уничтожает человеческую субъектность, а распространяет ее на не ученых, ту категорию, чье мнение до сих пор игнорировалось во всех философиях модерна при решении научных вопросов. В докладе обосновывается, что деконструкция понятия модерна и модерных представлений о научности не угрожает науке как поиску закономерностей, а лишь ограничивает права ученых предписывать нормы поведения без обсуждения.

Ищенко, Н. С. Коллектив в философии Бруно Латура: диалектика субъектности / Н. С. Ищенко // Человек и антропология: Материалы Всерос. науч. конф. ХХ Таврические философские чтения «Анахарсис» / Под общ. ред. Л. Т. Рыскельдиевой, О. В. Зарапина, А. В. Бойко. – Симферополь : Изд-во ООО «Антиква», 2024. – С. 87-89

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Компрометация персонажа у Достоевского: возможности использования в платоновской философии

Доклад посвящен возможности применения изученных в литературоведении способов формирования авторитетности высказывании или их компрометации, использованных Достоевским, писателем, творившим на стыке жанров, включавшем философские диалоги в более сложные художественные произведения. Достоевский…

Эстетическая парадигма в объектно-ориентированной философии

В статье рассматривается проблема парадигмальной модели для философского знания как вида духовной деятельности. Поскольку кризис рациональности поставил под вопрос традиционную для западной философии математическую модель, актуальным является поиск новой парадигмы.В…

You Missed

Аналитическая философия как часть позитивизма

  • От ninaoft
  • 19 мая, 2026
  • 8 views
Аналитическая философия как часть позитивизма

Философские зомби и парадокс физикализма

  • От ninaoft
  • 18 мая, 2026
  • 16 views
Философские зомби и парадокс физикализма

Разумный эгоизм: контраргументы и диалектика

  • От ninaoft
  • 16 мая, 2026
  • 29 views
Разумный эгоизм: контраргументы и диалектика

Остров Россия: земля за Великим Лимитрофом

  • От ninaoft
  • 13 мая, 2026
  • 35 views
Остров Россия: земля за Великим Лимитрофом

Геополитика Цымбурского: длинные волны европейского милитаризма

  • От ninaoft
  • 12 мая, 2026
  • 24 views
Геополитика Цымбурского: длинные волны европейского милитаризма

Геополитика Цымбурского: стратегические циклы Россия-Европа

  • От ninaoft
  • 12 мая, 2026
  • 25 views
Геополитика Цымбурского: стратегические циклы Россия-Европа