Войны империи

Педалируемая в последние два года (а где и десять лет) тема фашизма на Украине в долгосрочной перспективе для России вредна.

Сейчас конструкция понятна: против нас украинский фашизм, фашизм – это абсолютный враг всех мыслящих людей, всего прогрессивного человечества, общечеловеческих ценностей гуманизма, поэтому борьба с ним – священный долг каждого.

Обилие эмоционально заряженной лексики в этом объяснении само по себе указывает, что мы попали в сакральное ядро, причем не нашей цивилизации. Мыслящий субъект, универсальный разум, прогрессивное человечество, гуманизм – это идеология эпохи Просвещения, то есть либерализма. Используя эту риторику, мы уже вписываемся за чужие ценности и укрепляем чужую идеологию, во всех своих реализациях работающую против нас. Это идеология дискриминационной войны, прав человека, международного сообщества, единого линейного прогресса, во главе которого – западная цивилизация. Это в явном виде игра на поле противника по правилам, которые устанавливали не мы, то есть даже если удастся мобилизовать народ на войну против Украины сейчас, в перспективе это проигрыш.

Империя исторически воюет не только с исчадиями ада, нарушающими права человека и выступающими против гуманизма, но и с нормальными обычными государствами, в которых живут нормальные обычные люди. Если интересы империи этого требуют, она даже начинает войны, а не только обороняется по модели 22 июня. Мыслить в этой парадигме – в наших общих интересах, потому что убрать свастику из публичных мест нетрудно, если очень надо, и разве у нас тогда не останется претензий к Украине? Останутся, и надо их правильно формулировать.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Три аксиомы мифологического сознания в понятии нации

Бенедикт Андерсон в книге о воображаемых сообществах пишет о том, что сама возможность вообразить нацию появилась, когда утратили свою силу три основные идеи, организующие мир и человека. Эти идеи воспринимаются…

Человек ли женщина: София на иконе и в романе

В романе «Преступление и наказание» Разумихин предлагает Раскольникову помощь – работу, за которую заплатят деньги. Нужно перевести книгу «Человек ли женщина?». Как показало исследование Т. Касаткиной, такая книга действительно существовала.…

You Missed

Воз сена в «Преступлении и наказании»

  • От ninaoft
  • 17 сентября, 2026
  • 15 views
Воз сена в «Преступлении и наказании»

История сдачи замка, о которой знали заранее

  • От ninaoft
  • 16 сентября, 2026
  • 25 views
История сдачи замка, о которой знали заранее

Иван Иванович и всего понемножку

  • От ninaoft
  • 15 сентября, 2026
  • 30 views
Иван Иванович и всего понемножку

Убил ли Иван Грозный своего сына: история убийства за пять лет до смерти царевича

  • От ninaoft
  • 14 сентября, 2026
  • 41 views
Убил ли Иван Грозный своего сына: история убийства за пять лет до смерти царевича

Для луганчан в День города

  • От ninaoft
  • 11 сентября, 2026
  • 62 views
Для луганчан в День города

Просто о важном: политический аспект русской имперской литературы

  • От ninaoft
  • 11 сентября, 2026
  • 93 views
Просто о важном: политический аспект русской имперской литературы