Играй во всё, или Новый Честертон

Йэн Богост в своей книге «Play Anything» (2016) проявил себя как Честертон наших дней. Для тех, кто любит Диккенса и Джейн Остин, которые уже всё написали и ничего нового не напишут, увы, есть Сюзанна Кларк. А для тех, кто соскучился по Честертону, есть теперь Йэн Богост.

Одна из сквозных тем Честертона – сияние серого цвета, то есть скрытая магия будней, волшебство серой обычной жизни и сокровища радости, таящиеся в каждом обычном дне:

«На сером небе все цветы – фейерверк: они причудливы, как рисунок огнем в призрачном садике ведьмы. Ярко-синий фон убивает синие цветы. А в серый день незабудка – осколок неба, анютины глазки – открытые глаза дня, подсолнечник – наместник солнца. Тем и прекрасен цвет, который называют бесцветным. Он сложен и переменчив, как обыденная жизнь, и так же много в нем обещания и надежды».

Йэн Богост ищет такие же сокровища обещания и надежды в развлечениях, что дарит рутина. Он говорит, что во всех случаях жизни удовольствие и развлечение (fun) – это результат игры, а игра – это подчинение строгим правилам, ограничение себя, а не раскрепощение. Если каждый будет делать, что хочет, игра развалится. Только если все делают, что положено в данной игре, она будет продолжаться. Бросаясь в игру на телефоне после тяжелого дня, человек не выходит в пространство безграничной свободы от стеснений и требований своей работы, наоборот, он заходит на строго ограниченную территорию, где всё надо делать по строгим правилам, и благодаря этому получает удовольствие.

Чем строже правила, тем больше удовольствия. Богост много страниц своей книги посвящает описанию того, как люди сами себя ограничивают и придумывают всё новые правила: конкретное количество слогов гекзаметра со строгим чередованием коротких и длинных слогов, 14 строк петраркианского сонета, заданное время футбольного матча, ограниченное количество продуктов на кулинарном шоу. На придумывание правил и ограничений тратится большая часть человеческой энергии.

В ежедневной рутине же правила задает сама жизнь. Труднейшая часть сделана, игровая площадка размечена, правила созданы. Если у тебя есть повторяющиеся каждый день в одно и то же время в одном и том же месте одни и те же события, условия, ограничения, – у тебя есть всё, чтобы начать играть.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Контингентное сущее, иерархические причины и материя

Стивен Дэвис анализирует пять путей Фомы Аквинского – пять доказательств бытия Божия. В своем анализе он использует схоластические термины: случайное и необходимое сущее, а также субстанциальные и акцидентальные причины. Эти…

Доказательства бытия Божия в аналитической философии

Аналитическая философия, как известно, задумывалась как антиметафизический проекта. Антиметафизический в данном случае означает антифилософский. Всё выходящее за пределы эмпирического знания, объявлялось затемняющим человеческий разум и заслуживающим бескомпромиссного уничтожения. На первом…

You Missed

Аналитическая философия религии: что доказывает онтологическое доказательство?

  • От ninaoft
  • 19 июля, 2026
  • 10 views
Аналитическая философия религии: что доказывает онтологическое доказательство?

Сам себе режиссер: «Восемь с половиной» в «Иллюзионе»

  • От ninaoft
  • 18 июля, 2026
  • 21 views
Сам себе режиссер: «Восемь с половиной» в «Иллюзионе»

Контингентное сущее, иерархические причины и материя

  • От ninaoft
  • 17 июля, 2026
  • 21 views
Контингентное сущее, иерархические причины и материя

Доказательства бытия Божия в аналитической философии

  • От ninaoft
  • 16 июля, 2026
  • 18 views
Доказательства бытия Божия в аналитической философии

Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

  • От ninaoft
  • 2 июля, 2026
  • 98 views
Русский след: «История роста и упадка Оттоманской империи» Дмитрия Кантемира

«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего

  • От ninaoft
  • 1 июля, 2026
  • 63 views
«Кто убил Маленького принца»: военный летчик заслуживает лучшего