Этельстан, Один и деизм Просвещения

В сериале «Викинги» заметное место занимает история духовных поисков Этельстана, монаха, который жил среди викингов, уверовал в Тора и Одина, а потом снова обрел Христа. Одна из причин его сомнений озвучивается им самим: я вижу Одина и Тора в громе и буре, как я могу не верить, что они существуют?

Этот довод возникает в эпоху Просвещения и постепенно становится общим местом за последние триста лет, однако он совершенно немыслим в устах монаха девятого века. Философы Просвещения положили много сил на утверждение деизма – представления о том, что Бог завел мир как часовщик заводит часы, и больше не вмешивается в его функционирование. Все случаи мистических и сверхъестественных явлений, чудес и волшебства – это обман или самообман священников и непросвещенной паствы. Весь мир устроен рационально, подчиняется законам природы, никаких низших духов, мелких бесов и падших ангелов не существует.

Достоевский в своих романах спорит с этой точкой зрения, которая в его время является настройкой по умолчанию. В романе «Бесы» он старается доказать, что кто-то может не верить в Бога, трансцендентного миру, но бесы в любом случае существуют, и сомневаться в этом не приходится.

Просвещенческие идеи явно лежат в основе метаний Этельстана. Однако реакционная христианская точка зрения заключается в другом. Замечу, что на тот момент, до изобретения прогресса и реакции, это точка зрения еще не реакционная, а единственно возможная для христианина. Христиане верят в то, что Тор и Один существуют, как и Венера, Аполлон и Юпитер, однако христиане меняют их статус. Эти боги язычников в христианской теологии являются бесами. Христианину нельзя верить, что они выше Господа, молиться им и служить их культам, но их существование не отрицается, напротив, борьба с ними – смысл христианского подвига. Этельстана к этому и должны были готовить – не поклоняться Одину, когда столкнешься с ним лицом к лицу.

Создатели сериала тут показали свою философию, а не христианскую.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Философское чтение на новогодние каникулы

Итоги года подводят не только люди, но и журналы. В последние дни декабря выходят текущие зимние выпуски или итоговые номера ежегодников. На зимних каникулах можно отдохнуть, знакомясь с новостями философии.…

Логика в аналитической философии

К католическому Рождеству вышел очередной номер (https://t.me/oclaser/748) отечественного журнала по аналитической философии Analytica, посвященный определению аналитической философии и ее отличию от континентальной философии. Журнал составлен по материалам круглого стола, проходившего…

You Missed

Город Глупов и политическая апокалиптика: начало философского года

  • От ninaoft
  • 12 января, 2026
  • 18 views
Город Глупов и политическая апокалиптика: начало философского года

Философское чтение на новогодние каникулы

  • От ninaoft
  • 31 декабря, 2025
  • 74 views
Философское чтение на новогодние каникулы

Новые проекты 2025 года

  • От ninaoft
  • 30 декабря, 2025
  • 49 views
Новые проекты 2025 года

Литературная критика в 2025 году

  • От ninaoft
  • 30 декабря, 2025
  • 56 views
Литературная критика в 2025 году

Опубликованные книги 2025 года

  • От ninaoft
  • 30 декабря, 2025
  • 57 views
Опубликованные книги 2025 года

Логика в аналитической философии

  • От ninaoft
  • 30 декабря, 2025
  • 47 views
Логика в аналитической философии