Христианство и буддизм: конфликт аскетизмов

Теософская идея о том, что все религии говорят об одном Боге, но разными языками, появилась в эпоху Просвещения, а к нашему времени благодаря советской системе образования и экуменическим стараниям самих христиан завладела общественным сознанием. Я непроизвольно подмечаю факты, которые ей противоречат, и в сфере идей, и в области практического применения.

Так, Владимир Шохин в курсе лекций по теологии обращает внимание на кардинальное отличие христианской аскетики от буддийской. В христианстве сама мысль аскета о том, что он благодаря своим духовным подвигам стал лучше других, обнуляет все его усилия (с. 87).

«В качестве прямого антипода христианскому закону обратно пропорциональной зависимости между духовными достижениями человека и его самооценкой можно представить иерархию ступеней прогресса бодхисаттвы, получившие нормативную трактовку в трактате «Дашабхумика-сутра” (ок. III в.) буддийской традиции йогачары.

На первой ступеньке, радостной, начинающий бодхисатва овладевает совершенством щедрости, попечителен о всех, сострадает живым существам, которые не заботятся о своем освобождении, и готов пожертвовать ради них женами, детьми, членами тела, здоровьем и самой жизнью, но радостной эта ступенька оказывается потому, что уже на ней он ликует из-за своего превосходства на “обычными людьми”» (с. 91).

Мой любимый Г. К. Честертон жил в обществе, где превосходство буддизма над христианством было аксиомой общественного сознания, «потому что буддизм учит тому же самому, но является более мирной и спокойной религией». Сравнение аскетики, найденное Шохиным, было Честертону неизвестно, но его бы порадовало, поскольку на преодоление этого заблуждения Честертон положил много сил. Это очень яркая иллюстрация того, что буддизм учит не тому же самому, да и спокойствие его мнимое, поскольку основано на гордости и превознесении себя над другими, начиная с первой ступени восхождения – или нисхождения, с христианской точки зрения.

Шохин В. К. Теология. Введение в богословские дисциплины. Учебно-методическое пособие. – М., 2002. – 122 с.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Разумный эгоизм: контраргументы и диалектика

В философии Просвещения XVIII века разрабатывалась идея разумного эгоизма, призванная показать, что и без Бога, единственно в силу человеческого разума и естественной своей природы люди могут вести себя морально. Логика…

Остров Россия: земля за Великим Лимитрофом

В геополитике Вадима Цымбурского Россия рассматривается как остров. Это метафора, призванная показать, что Россия не сливается ни с каким континентом, не растворяется в просторах Азии или культурном пространстве Европы, она…

You Missed

Разумный эгоизм: контраргументы и диалектика

  • От ninaoft
  • 16 мая, 2026
  • 18 views
Разумный эгоизм: контраргументы и диалектика

Остров Россия: земля за Великим Лимитрофом

  • От ninaoft
  • 13 мая, 2026
  • 32 views
Остров Россия: земля за Великим Лимитрофом

Геополитика Цымбурского: длинные волны европейского милитаризма

  • От ninaoft
  • 12 мая, 2026
  • 24 views
Геополитика Цымбурского: длинные волны европейского милитаризма

Геополитика Цымбурского: стратегические циклы Россия-Европа

  • От ninaoft
  • 12 мая, 2026
  • 23 views
Геополитика Цымбурского: стратегические циклы Россия-Европа

Суд и казнь Сократа: человек против Законов космоса

  • От ninaoft
  • 11 мая, 2026
  • 29 views
Суд и казнь Сократа: человек против Законов космоса

Как Сократ учит делать зло

  • От ninaoft
  • 10 мая, 2026
  • 35 views
Как Сократ учит делать зло