Рецензия на книгу Роготнева Ильи Юрьевича «Простые толкования (краткое введение в политический анализ русской классической литературы)»

Работа пермского ученого Ильи Роготнева посвящена методологическим основам политического анализа классической русской литературы имперского периода. Сам анализ представлен в монографии «Ёрш и Левиафан. Введение в политическую историю русской литературы» (2025). Поэтому в данной рецензии две эти книги рассматриваются в единстве и материал монографии используется для прояснения идей данной работы.

Актуальность рецензируемой книги обусловлена тем, что современная интеллигенция формировалась и зачастую до сих пор пребывает в «моменте Карамзина», то есть конструирует культуру как топос одновременно внеполитический и продуцирующий господство. Выход людей с таким культурным капиталом в сферу политики побуждает их искать и требовать господствующих позиций в публичной и политической жизни, бескомпромиссно навязывать обществу свои представления о мире, что приводит к росту напряженности в обществе и его публичной сфере. Изучение и нейтрализация этого явления важно в ситуации социокультурного кризиса настоящего времени. Вторым важным моментом, обусловившим актуальность работы, является положение России на периферии капиталистической мир-системы. В этой ситуации формировалась классическая русская литература имперского периода, и эта же ситуация сохраняется до сих пор. Чтение русских классиков для извлечения политических уроков помогает ориентироваться и в настоящем.

В своем теоретическом исследовании автор опирается на классиков политической мысли, среди которых первое место занимают Т. Гоббс и К.Шмитт. Исследователь также включает в диалог авторов, опубликованных на русском уже в ХХI веке. В анализируемой работе творчески развиваются идеи Л. Альтюссера об идеологии, Дж. Агамбена о теологическом аспекте управления, Х. Арендт о банальности зла, Я Ассмана о политической теологии и ее корнях, С. Жижека об объекте идеологии, Ж. Лакана о коллективном бессознательном, М. Фуко о разных видах власти и других мыслителей. В работе учтены также новейшие исследования по теме политического в русской классической литературе. Особенно нужно отметить книгу К. Осповата о создании института литературы в XVIII в. в России и монографию М. Велижева о чаадаевском деле, где исследуется место литературы в обществе в николаевскую эпоху.

«Простые толкования» – краткий конспект, методологическая часть монографии, опубликованной в 2025 году. Он состоит из 13 глав, в которых рассматриваются такие темы как категории, в которых можно рассуждать о политическом, конструирование модерного субъекта в русской культуре как предела вмешательства государства в человеческую жизнь, политическая теология и ее темы в русской классической литературе, способы прочтения классиков для анализа капитализма, государства, практик модерна, возможностей идеологии трансформировать личность и возможностей личности противостоять идеологии с помощью философии.

Научная новизна работы заключается в создании и использовании понятия Большая Идеология, обозначающей сферу коллективного бессознательного, отображающую политические процессы на границах политического. Также в работе впервые рассматриваются произведения классической русской литературы не в историческом контексте повседневного быта писателя и его эпохи, а в макроисторическом контексте, через критику модернизации и периферийного капитализма, миросистемный анализ и историю политических понятий. Кроме того, в книге (точнее, в монографии) впервые выделен корпус «Русского Левиафана» – теоретического мифа о государстве, куда входят «Медный всадник» А. Пушкина и «История одного города» М. Салтыкова. В работе также вводится понятие этадицеи (оправдание государства) и анализируются ее проявления в литературе, подуцирующей политическое мышление подданных, которые одновременно оправдывают государство и сопротивляются давлению Большой Идеологии.

Теоретическая значимость работы заключается в определении двух аспектов политического – ужасающем и возвышенном, и анализе их трансформаций в русской классике имперского периода. Также в книге определена специфика гоббсианской проблематики в русской культуре, проанализирован эпистемический разрыв при переходе от идеологии к реальности, созданы два сценария интерпретации политического (как идеологии и как политической философии), что позволяет рассмотреть эсхатологический, мессианский и сакральный дискурс как трансгрессивные моменты политической реальности.

В работе также проанализирована война всех против всех как структурный элемент государства, возникающий там, где государство терпит крах, с русскими модификациями этого элемента: как обывательской аполитической жизни и как хаотического пространства глупости, противостоящей бюрократической бессмыслице. В обоих случаях этот структурный элемент осмысляется как необходимый для функционирования империи и государства как такового.

Поскольку это второе обращение автора к хорошо проработанной теме, книга четко структурирована, понятия определяются кратко, но ёмко, язык книги живой, изложение логичное. Единственное замечание касается заключения. Автор приходит к четырем выводам: о пребывании русского интеллектуального класса в карамзинском моменте, о модерном характере русской культуры XVIII – XX вв., о стратегической ценности одиночества в политическом и о значении культуры как пространства, где человек способен созерцать и судить мировую несправедливость. Три вывода сформулированы кратко и раскрыты более полно, а в последнем случае всё ограничивается краткой формулировкой. Стоит доработать этот момент, добавив более развернутую формулировку. Также необходимо хотя бы одним абзацем подвести итоги всего исследования и наметить перспективы будущей работы.

Сделанные замечания не снижают качества научного исследования.  Книга «Простые толкования (краткое введение в политический анализ русской классической литературы)» будет полезна как специалистам по политологии и политической философии, так и литературоведам и филологам, изучающим литературу имперского периода. Читатель, не занимающийся наукой, но желающий сформировать собственную гражданскую позицию, также найдет для себя много полезного в этой книге. Всё вышесказанное позволяет рекомендовать книгу к публикации и широкому распространению как в профессиональной академической среде, так и среди широкой читающей публики.

2026

Монография «Ёрш и Левиафан»:

Иллюстрация: А.Н.Бенуа — Вариант фронтисписа к поэме А.С.Пушкина «Медный всадник». 1905