«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

В июне мы празднуем День рождения Пушкина, день русского языка. Для нас это обычно и привычно, но по ту сторону границы, на Украине, Пушкина отменяют: сносят памятники, сжигают книги, оскорбляют тех, кто любит его стихи и говорит на русском языке. С помощью этих мер хотят стереть Пушкина из культурной памяти. В такой ситуации все жители Донбасса ясно понимают, за что мы боролись, за что идет война: за возможность читать и писать на языке, на котором думаешь, жить в русской культуре и использовать ее богатства для самосозидания и творчества.

Этой весной мы с Еленой Заславской приняли участие в проекте по созданию культурно-просветительских открыток, посвященных русскому языку. Главные герои проекта – Пушкин и Даль. Проект создан по инициативе Библиотеки Горького, а директор Библиотеки Наталья Расторгуева выступила как редактор и координатор. Мы старались подобрать интересные и необычные факты о языке, и также уделили внимание попыткам создать универсальный язык, который заменил бы живые языки, в том числе русский.

Этой темой я занималась и как ученый, я писала об этом в статье «Универсальный язык в современной исторической фантастике (на примере романа С. Топфера “Призраки Иеронима Босха”)». В эпохи Возрождения Европа одержима идеей открытия или создания универсального языка, на котором можно было бы выразить очевидные истины очевидным образом, нельзя было бы солгать. Универсальный язык обладает непреодолимой силой – высказанное на этом языке нельзя опровергнуть. Он нужен, чтобы привести всё человечество к согласию по всем вопросам, прекратить войны и конфликты.

В конце XIX века было создано несколько универсальных языков – воляпюк, сольресоль, эсперанто. Всё более важное значение приобретает тот факт, что универсальный язык никому не родной. Универсальные языки хуже и беднее живых настоящих языков, но у них есть это преимущество – они для всех одинаково неудобны, и никто не получает огромного бонуса владения этим языком от рождения.

В России эти идеи не работают. У нас есть русский язык – живой, богатый, доступный для всех и каждого, создающий общее культурное пространство для всех жителей страны и многих русских за ее пределами. Спасибо Пушкину, Далю и всем, кто думает, пишет, читает на русском!

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Роль ученого в обществе: познавать или воспитывать?

В книге Ф. Рингера самоощущение социальной группы немецких профессоров-гуманитариев считается причиной их апокалиптического мироощущение. В XIX веке в Германии было много перемен: индустриализация, модернизация, войны, создание империи, некоторая, пусть даже…

Аналитическая философия религии: что доказывает онтологическое доказательство?

Доказательство Ансельма Кентерберийского называется онтологическим, потому что в нем речь идет о бытии (онтос) Бога. Ансельм формулирует его в книге «Прослогион». В современном изложении это звучит так: представим себе самое…

You Missed

Человек ли женщина: София на иконе и в романе

  • От ninaoft
  • 26 июля, 2026
  • 14 views
Человек ли женщина: София на иконе и в романе

Роль ученого в обществе: познавать или воспитывать?

  • От ninaoft
  • 25 июля, 2026
  • 12 views
Роль ученого в обществе: познавать или воспитывать?

Катастрофы не то, чем кажутся

  • От ninaoft
  • 23 июля, 2026
  • 35 views
Катастрофы не то, чем кажутся

Ошибка происхождения в антирелигиозной пропаганде

  • От ninaoft
  • 22 июля, 2026
  • 26 views
Ошибка происхождения в антирелигиозной пропаганде

Христианство и революция в Каракасе

  • От ninaoft
  • 21 июля, 2026
  • 35 views
Христианство и революция в Каракасе

Объективный и субъективный успех аргументации

  • От ninaoft
  • 20 июля, 2026
  • 32 views
Объективный и субъективный успех аргументации