Культурная память как обосновывающий миф

В современной украинской культуре создается много новых героев. Это и с Небесная сотня, и киборги, и летчица Надия, а также герои Азова, в которых должны переодеваться дети в новогодние праздники. Все эти герои вписываются в новую украинскую мифологию, в обосновывающий миф украинской нации. Кроме того, украинцы перекодируют уже существующие мифы, разрушают культурные топосы русской культуры. В этом году особый размах имеет на Украине кампания против Деда Мороза. Активисты вешают Деда Мороза и Снегурочку в публичных местах, детям рассказывают, что Дед Мороз рашист и его убили, в городах появляются новогодние билборды, где написано, что Деда Мороза никогда не существовало. Деда Мороза активно вычеркивают из культурной памяти украинцев.

Как показывает Ян Ассман, память общества о своем прошлом не имеет ничего общего с научной историей. Безоценочная научная история в смысле Вебера сама сейчас очень проблематизирована. В современном обществе она не существует без ответов на вопросы, кто и зачем ее пишет, а также кто и зачем финансирует.

Культурная память никогда не сохраняет прошлое просто так, ради него самого. Культурная память – это всегда обосновывающий миф, то есть «история, которую рассказывают для того, чтобы уразуметь свое место в мире, истина высшего порядка, которая не просто соответствует действительности, но еще и притязает на нормативность и обладает формирующей силой» [Ассман, с. 81]. Миф обосновывает либо неизменность существующего порядка вещей, либо требование его изменить.

Современные украинские мифы рассказываются для того, чтобы изменить существующее положение вещей: отменить русскую культуру, поменять русскую идентичность большинства населения, обосновать ненависть к России и собственную принадлежность к Европе. Создаваемые в новой украинской культуре смыслы и образы направлены на определенный проект будущего, и исходя из этого проекта меняется культурная память, конструируется заново.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

В июне мы празднуем День рождения Пушкина, день русского языка. Для нас это обычно и привычно, но по ту сторону границы, на Украине, Пушкина отменяют: сносят памятники, сжигают книги, оскорбляют…

«Соледар» и «Новороссия» в Питере: звёзды, война, Русская весна и русская реконкиста

Обратите внимание – первая публикация поэмы «Соледар. Сверхновая» вышла в Санкт-Петербурге. Поэма посвящена СВО. Я видела работу над этой поэмой с 2022 года. Она шла трудно, текст постоянно переделывался, уточнялся,…

You Missed

Импрессионизм в Нормандии: детектив «Черные кувшинки»

  • От ninaoft
  • 26 июня, 2026
  • 8 views
Импрессионизм в Нормандии: детектив «Черные кувшинки»

Язык без политической мобилизации: реальность против схемы

  • От ninaoft
  • 21 июня, 2026
  • 38 views
Язык без политической мобилизации: реальность против схемы

Имперская национальная политика и устная культура

  • От ninaoft
  • 20 июня, 2026
  • 30 views
Имперская национальная политика и устная культура

«Буй-тур блюз»: фэнтези в Нижнем Новгороде

  • От ninaoft
  • 19 июня, 2026
  • 32 views
«Буй-тур блюз»: фэнтези в Нижнем Новгороде

Традиция, модерн и постмодерн в современной культуре

  • От ninaoft
  • 12 июня, 2026
  • 102 views
Традиция, модерн и постмодерн в современной культуре

«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

  • От ninaoft
  • 11 июня, 2026
  • 45 views
«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный