Христианство и национализм по Гастингсу

Католический богослов ХХ века Эдриэн Гастингс исследует взаимосвязь национализма и христианства в своих работах. Ученый утверждает, что «и нация, и национализм – типично христианские явления, которые, коль скоро они встречаются где-либо еще, сделались таковыми в процессе вестернизации и подражания христианскому миру, даже если ему подражали в большей степени как западному, а не как христианскому».

Для обоснования своего тезиса Гастингс указывает, что представление о разных народах и необходимости проповеди на разных языках присутствует в самом Новом Завете. Это легитимизирует этническую самобытность как что-то ценное и включенное в сакральный план мира. По мнению богослова, появление богослужебной и теологической литературы на разных языках укрепляет национальное самосознание. Вклад Ветхого Завета в формирование мировоззрения избранного народа также невозможно переоценить. Этот вклад проявляется в создании коллективной идентичности уникального Богом выделенного народа, выполняющего в мире особую миссию. Ученый не согласен с Бенедиктом Андерсоном, что подъем наций стал возможен только с падением влияния христианства. Исследование Гастингса позволяет сделать вывод, что ключевым фактором в формировании наций стало скорее распространение влияния Библии благодаря новым технологиям книгопечатания и трансляции знаний в эпоху модерна.

Рассуждения Гастингса строятся на смешении понятий нации и этноса, национального и этнического. Язык является признаком этноса. Сформировано ли у этноса национальное самосознание и нацеленность на создание собственного государства, зависит от других факторов, а не только от существования языка.

Таким образом, теорию Гастингса можно уточнить: его аргументы показывают, что христианство способствует формированию новых этносов и этнического самосознания на основе кодификации языков с помощью богослужебных текстов. Национализм, легитимизирующий существование отдельного государства на основе национального самоопределения, противоречит христианской политической теологии и наместнической модели сакрализации власти.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Разумный эгоизм: контраргументы и диалектика

В философии Просвещения XVIII века разрабатывалась идея разумного эгоизма, призванная показать, что и без Бога, единственно в силу человеческого разума и естественной своей природы люди могут вести себя морально. Логика…

Остров Россия: земля за Великим Лимитрофом

В геополитике Вадима Цымбурского Россия рассматривается как остров. Это метафора, призванная показать, что Россия не сливается ни с каким континентом, не растворяется в просторах Азии или культурном пространстве Европы, она…

You Missed

Разумный эгоизм: контраргументы и диалектика

  • От ninaoft
  • 16 мая, 2026
  • 17 views
Разумный эгоизм: контраргументы и диалектика

Остров Россия: земля за Великим Лимитрофом

  • От ninaoft
  • 13 мая, 2026
  • 31 views
Остров Россия: земля за Великим Лимитрофом

Геополитика Цымбурского: длинные волны европейского милитаризма

  • От ninaoft
  • 12 мая, 2026
  • 23 views
Геополитика Цымбурского: длинные волны европейского милитаризма

Геополитика Цымбурского: стратегические циклы Россия-Европа

  • От ninaoft
  • 12 мая, 2026
  • 22 views
Геополитика Цымбурского: стратегические циклы Россия-Европа

Суд и казнь Сократа: человек против Законов космоса

  • От ninaoft
  • 11 мая, 2026
  • 28 views
Суд и казнь Сократа: человек против Законов космоса

Как Сократ учит делать зло

  • От ninaoft
  • 10 мая, 2026
  • 34 views
Как Сократ учит делать зло