Зоны мира в гражданской войне

Согласно теории С. Каливаса, в первой зоне правительство, а в пятой – партизаны создают ситуацию, когда сотрудничество с врагом карается немедленно и максимально жестко. Вооруженные люди постоянно на виду, их много, они способны реагировать быстро, защитить от них некому. Самоубийц среди гражданских нет, поэтому в таких зонах люди скрывают свое мнение по политическим вопросам, даже если они не поддерживают контролирующую силу, и ведут себя лояльно.

В третьей зоне обе силы имеют равный доступ к населению. Каливас приводит примеры деревень, где днем находятся военные, которые на ночь уходят с улиц в расположение, и им на смену приходят партизаны. В таком маленьком месте все точно знают, кто кого поддерживает, но как правило никто не рискует доносить вооруженным силам на соседей, потому что противная сторона ответит сразу же, пострадает или доносчик, или его семья. Если в третьей зоне начинаются конфликты, они длятся годами, только набирая обороты. В большинстве случаев гражданские, поддерживающие обе стороны, стараются этого не допустить. Общинная солидарность оказывается сильнее партийной и политической. Нередки случаи, когда власти деревни, полностью лояльные правительству, использовали все свои ресурсы, чтобы спасти от казни партизан из местных, и наоборот, партизаны прикрывали своих односельчан, поддерживающих правительство, перед районным и областным партийным руководством, требующим репрессий. Если получается не запустить цепную реакцию насилия, деревня может удержаться в мирном состоянии неопределенно долго.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Язык без политической мобилизации: реальность против схемы

Как показывает Фарина Мир в книге «Социальное пространство языка», ситуация в Пенджабе с языком панджаби нестандартная. Точнее, она не вписывается в европейские практики XIX века, которые за прошедшие двести лет…

Сергий Булгаков: философия пола и богословие

Наиболее полное исследование проблемы пола у Булгакова провела Екатерина Хитрук. Она рассматривает проблему пола в «Свете невечернем» и последующих неопубликованных работах Булгакова «Мужское и Женское в Божестве» и «Мужское и…

You Missed

Язык без политической мобилизации: реальность против схемы

  • От ninaoft
  • 21 июня, 2026
  • 17 views
Язык без политической мобилизации: реальность против схемы

Имперская национальная политика и устная культура

  • От ninaoft
  • 20 июня, 2026
  • 23 views
Имперская национальная политика и устная культура

«Буй-тур блюз»: фэнтези в Нижнем Новгороде

  • От ninaoft
  • 19 июня, 2026
  • 22 views
«Буй-тур блюз»: фэнтези в Нижнем Новгороде

Традиция, модерн и постмодерн в современной культуре

  • От ninaoft
  • 12 июня, 2026
  • 96 views
Традиция, модерн и постмодерн в современной культуре

«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

  • От ninaoft
  • 11 июня, 2026
  • 41 views
«По-русски говорите ради Бога»: русский язык как универсальный

Сергий Булгаков: философия пола и богословие

  • От ninaoft
  • 10 июня, 2026
  • 50 views
Сергий Булгаков: философия пола и богословие