Компрометация персонажа у Достоевского: возможности использования в платоновской философии

Доклад посвящен возможности применения изученных в литературоведении способов формирования авторитетности высказывании или их компрометации, использованных Достоевским, писателем, творившим на стыке жанров, включавшем философские диалоги в более сложные художественные произведения. Достоевский затрагивает те же темы, которые интересуют Платона (герой, переступающий границы, самоубийство, идеальное общество, красота и благо), и реализует их в художественном мире своих романов. Описывая реалистических персонажей в реальном мире, Достоевский на самом деле создает альтернативные художественные миры, где действуют иные законы и протекают иные процессы. Истина в этом мире отличается от истины в нашем мире, а изучение этих отличий позволяет понять точку зрения автора. Такие способы как характеристика героя, ситуации, реакции слушателей, рассмотренные в контексте художественного мира в целом, позволяют понять, какие высказывания автор компрометирует, что актуально для изучения платоновской философии, созданной в ненаучном по современным критериям жанре.

В наши дни жанр философского текста определяется формальными критериями. Философский текст, как и любой научный текст, должен содержать постановку проблемы, обзор литературы, решение проблемы, вывод и перспективы дальнейшего исследования. Эта норма сложилась и установилась в модерных государствах глобализованного мира, то есть хронологически в XIX – XX вв., и в настоящее время является безальтернативной. Эта норма неприменима к философам, творившим до ее становления, то есть до XIX века в Европе. В промежуточной ситуации оказываются философы, творившие в переломный момент становления жанра. Один из самых ярких русских философов в этой маргинальной ситуации смены парадигм является Федор Достоевский. Рассмотрим возможность применения результатов изучения романов Достоевского к творчеству Платона, также творившего на стыке жанров, из-за чего авторитетность многих высказанных в диалогах идей до сих пор проблематична, поскольку не всегда очевидно, какие из них соответствуют философии самого Платона, а какие автор хочет скомпрометировать.

Исследователи давно обратили внимание на важность философского диалога в основных романах Достоевского. Влияние Платона просматривается не только в использовании философских диалогов, но и прослеживается в развитии образов и сюжетных линий, сквозных для его творчества. Это персонаж наполеоновского типа, переступающий границы (в платоновском мире архетипом такого персонажа является Алкивиад), проблема самоубийства, создание идеального общества, совпадение красоты и блага (отвергаемое Достоевским) и ряд других тем. Однако работа за границами жанра научного философского текста приводит к тому, что Достоевского относят к писателям, а не философам. Одним из способов осмысления философских идей у Достоевского является создание художественного мира, отличного от нашего, где реальны процессы и сущности, проблематизированные в нашем мире. Поскольку Достоевский, как и Платон, пишет на первый взгляд об обычных людях в реальном мире, это отличие миров не бросается в глаза и требует специального исследования. Для этого можно использовать изученные в литературоведении способы компрометации героев, применяемые Достоевским.

Как показывает Валентина Ветловская, Достоевский используется разные способы, чтобы подчеркнуть авторитетность высказываний своих персонажей или их скомпрометировать. Хоть и не сразу, но вдумчивый читатель всегда поймет, говорит ли герой правду или нет, и на чьей стороне автора. Так, авторитетность высказывания или его компрометация выражается с помощью нравственной характеристики героя, характеристики ситуации в целом, описания реакции слушателей на высказывание, а также соотнесение высказывания с художественным миром в целом. Представляется, что применение этих методов работы с текстом будет продуктивным и в случае Платона.

Ищенко, Н. С. Компрометация персонажа у Достоевского: возможности использования в платоновской философии / Н. С. Ищенко // XXXIII научная конференция «Универсум Платоновской мысли: Платонизм и литературные формы философии». Тезисы докладов и статьи. Санкт-Петербург, 19–20 июня 2025 г. – СПб.: МОО «Платоновское философское общество»; Изд-во РХГА, 2025. – С. 275-278.

ninaoft

Ищенко Нина Сергеевна (р. 1978) – кандидат философских наук, культуролог, литературный критик. Член Философского монтеневского общества Луганска. Автор книг «Локусы и фокусы современной литературы» (2020), «Книжная полка Татьяны Лариной» (2020), «Город на передовой. Луганск-2014» (2020), «Борьба цивилизаций в “Отблесках Этерны”» (2021), «Южный фронтир: Россия – Украина – Донбасс» (2021), «Псевдоморфозы сакральности в знаковых пространствах современности» (2023).

Related Posts

Эстетическая парадигма в объектно-ориентированной философии

В статье рассматривается проблема парадигмальной модели для философского знания как вида духовной деятельности. Поскольку кризис рациональности поставил под вопрос традиционную для западной философии математическую модель, актуальным является поиск новой парадигмы.В…

Красноданвич Александра Сигиды: образ Донбасса в лавкрафтианской эстетике

Опубликованы материалы конференции «Образ Родины: содержание, формирование, актуализация». В сборнике есть и мой доклад. В статье анализируется образ Родины, созданный современным русским поэтом-ополченцем Александром Сигидой-сыном в стихотворении «Я жду тебя…

You Missed

Гудбай, Америка: геополитика в фильме «Зеркало для героя»

  • От ninaoft
  • 17 апреля, 2026
  • 20 views
Гудбай, Америка: геополитика в фильме «Зеркало для героя»

Наука и мораль в советской культуре

  • От ninaoft
  • 15 апреля, 2026
  • 28 views
Наука и мораль в советской культуре

Философ Нина Ищенко: «Философское монтеневское общество учит не бояться думать и делать то, что вы считаете важным»

  • От ninaoft
  • 13 апреля, 2026
  • 37 views
Философ Нина Ищенко: «Философское монтеневское общество учит не бояться думать и делать то, что вы считаете важным»

Честертон и Гоголь о силе слабых

  • От ninaoft
  • 9 апреля, 2026
  • 33 views
Честертон и Гоголь о силе слабых

Время и пространство в стихотворении «Кентавры III»: онтографический анализ

  • От ninaoft
  • 6 апреля, 2026
  • 68 views
Время и пространство в стихотворении «Кентавры III»: онтографический анализ

Продажа должностей как гарантия народной свободы

  • От ninaoft
  • 5 апреля, 2026
  • 41 views
Продажа должностей как гарантия народной свободы